Den bindestreg "-" er et tegnsætningstegn bruges til at slutte sig til ord , og at separate stavelser af det samme ord. Det adskiller sig fra bindestreg og minustegn . Det kan betragtes som en kort bindestreg med hensyn til kodning eller udseende. Det er undertiden opkaldt (mere eller mindre korrekt): Dash, minustegn, eller endda, afhængigt af typografer division, kvart lang tankestreg .
I antikke græske , den enotikon (eller bindestreg er), der anvendes i nogle tekster at markere en forening af to bogstaver eller to ord, denne ene har form af et omvendt bue ligesom tie-stang tegnet: ‿. På latin er dette tegn iphen defineret af den priskiske grammatiker i De arte grammatica som et tegn, der markerer foreningen af to ord.
På hebraisk bruges macaph eller maqqeph til at forbinde flere korte ord mellem dem og har form af en vandret linje: - ifølge Nina Catach er det ham, at vi skylder den nuværende form for bindestreg.
Den bindestreg er allerede til stede i nogle franske manuskripter XIII th århundrede, i form af en dobbelt skråstreg: ⸗. På det tidspunkt brugte nogle skriftkloge stadig det enkelte skråstreg for at indikere halvpausen (dette blev erstattet af kommaet). Det bruges af Johannes Gutenberg omkring 1455, altid i form af en dobbelt skråstreg, i hans bibel med toogfyrre linjer for at indikere opdeling, det vil sige ordets brud i slutningen af linjen.
På fransk kan vi i den tredje udgave af Briefve-doktrinen af Pierre de Sainte-Lucie fra 1538 se bindestregen i stedet for den enclittiske accent (apostrofen) fra de tidligere versioner mellem verbet og det personlige pronomenemne. Denne brug spreder i anden halvdel af det XVI th århundrede. Den første ordbog, der bruger bindestreg som et middel til dannelse af sammensatte ord, er Thresor for det franske sprog, både gammelt og moderne af Jean Nicot , mens denne bindestreg var fraværende i den fransk-latinske ordbog af Robert Estienne .
I sin første udgave af 1694 adskiller ordbogen for det franske akademi mange ord, der indtil da er komponeret i et enkelt ord, af bindestreger, nogle gange uden sammenhæng (visse svejsede ord bevares, som arrieremain mens d 'andre ikke, såsom flagermus eller pas-port ; ord sammensat med imellem - skrives med apostrofen, mens ord sammensat med cons- eller passe- skrives med bindestreg). Ifølge Catach, bortset fra flertalsmærkerne, der har ændret sig gennem århundrederne, etablerer den første udgave brug (og mangel på konsistens) af bindestreg med hensyn til sammensatte ord.
Bindestrek bruges til at forene to beslægtede ord, der danner et sammensat ord som i "rock breaker", "halvsøster", "svigermor", "cross-over" osv. Det fremgår således navnlig i navnene på fusion af musikalske genrer : pop-rap , jazz-funk , osv
Det bruges også til at markere tilstedeværelsen af en gammel indkapsling for pronomen i deres fælles form; dette er tilfældet i sætninger som "sig dig", "fortæl mig", "fortæl mig", "gå" osv. Når det efelcystiske fonem ("forbindelsesfonem") / t / vises efter et verbum og et fælles pronomen, er dette fonem repræsenteret af et "t" adskilt af bindestreger: "giver det", "y apostrof " og ikke af en apostrof som man ofte kan læse det (" * giver det", "y-a-t'il"; i denne sidste sætning kan der hverken være apostrof eller bindestreg mellem y og "a", som naturligt er knyttet til udtalen).
Endelig er det markeringen af orddeling eller orddeling i slutningen af linjen.
På fransk er der undertiden en bindestreg efter et præfiks . Det er præfikset, der bestemmer, om der kræves en bindestreg.
Følgende præfikser kræver altid en bindestreg: après- , mi- , non- (undtagen i nonchalance , notobstant , nonpareil , og i det tilfælde hvor non efterfølges af et adjektiv: nonlinear ), quasi- , sub- .
Bindestangen holdes, hvis ordet, der følger efter præfikset, er et eget substantiv ( post-renæssance , pro-Schweiz ), et akronym ( pro-FN ), et tal ( før 500 e ), et ord der allerede er sammensat ( mini- ubåd ).
Bindestreg ikke efter følgende præfikser: anti- (undtagen når det andet element begynder med i , i sammensatte ord med andre bindestreger og i geografiske navne), arki- , auto- (undtagen når det andet element begynder med i eller u ), bi- , bio- , brachy- , ferro- (undtagen når det andet element begynder med i eller u ), co- (undtagen foran u : co-brugshaver . Men foran en i dette jeg tager en umlaut: co-counted , coincidence ), inter- , intra- (undtagen når det andet element starter med i eller u ), macro- , meta- , micro- (undtagen når det andet element starter med i eller u ), mono- , multi - , pre- , tri- .
Ord sammensat med "stort"Formen "grand" er forkert: den forsvandt fra den ottende udgave af Dictionary of the French Academy, der blev offentliggjort mellem 1932 (AG) og 1935 (HZ), og blev erstattet af "grand-". Formen "stor" var faktisk et epicen adjektiv og derfor uforanderlig; en således fundet skrevet i den syvende udgave af ordbogen (1877-1878) "bedstefædre" og "bedstemødre". Det franske Akademi blev kritiseret for den vildledende karakter af denne gruppe af som kunne gøre tro, at d skulle udtales (som i dag ). Og så bruges apostrofen til at bemærke elisionen på fransk: nu i gammel fransk grand var den almindelige form for det maskuline og det feminine (derfor en epicenform ), der fortsatte den latinske grandis (eller mere præcist dens akkusative grandem ) fælles form i det maskuline og feminine; den feminine storhed er analog og nyere på fransk.
Akademiet blev også kritiseret for ikke at have specificeret stavningen af flertal, der havde udvekslet deres apostrof til en bindestreg i denne ottende udgave af 1932-1935.
Vedrørende de maskuline ord, der er sammensat med "grand-", matcher deres flertal. Eksempel: " bedstefædre ".
For feminine ord, ifølge Académie française, “i sammensatte feminine substantiver er store ikke enige i køn, er heller ikke enige i antal. " . Vi vil derfor for eksempel skrive "bedstemødre" for at følge akademiet. Men denne anbefaling stammer kun fra 2005, det er fortsat vanskeligt at fastslå, om den havde den mindste indvirkning på doktrinen eller på brugen, der indtil da også gav feminine flertal. Eksempler: "bedstefædre og bedstemødre", " festmødrene ", "bedstemødre", "bedstefædrene og bedstemødrene", "de store masser", "de store tanter", "storsejlene" osv.
En "akademisk" fælde: ordet " grand-croix ", feminin, når det betegner dekorationen, er skrevet "grand-croix" i flertal (efter akademiet). Men det bliver traditionelt maskulin, når det udpeger modtageren og derefter skrives "storkors" i flertal; eksempel: " listen over Grand Crosses of the National Order of Merit ".
I overensstemmelse med betydningen forbliver "grand-" altid uforanderlig i adjektiverne: "grand-ducal" (se artiklen Grand-duc ), "grand-maternel", "grand-paternel".
For sammensatte tal mindre end 100 er de forskellige elementer sammenkædet med bindestreger, undtagen når de er forbundet med sammenhængen og .
Disse gamle regler bør ikke længere bruges i nye dokumenter. Se afsnittet nedenfor og stavekorrektionerne fra 1990 .
Stavekorrektioner fra 1990Den nye stavemåde, anvendelse af stavekorrektionerne i 1990 , undervises i Belgien, Frankrig og også i Canada, hvor den undervises i Alberta, Quebec og Saskatchewan og accepteres i andre provinser. Sammensatte tal har bindestreger mellem alle elementerne.
"Millioner" og "milliarder" kan betragtes som tal, der indgår i sammensætningen af undertiden komplekse tal.
Imidlertid påvirkes "millioner" og "milliarder" ikke af 1990-rettelserne, når de ligesom "tusind" er tydeligt navneord, hvilket ofte er tilfældet i praksis, når man foretrækker en skrivning med fulde bogstaver frem for en. .
Den nye stavemåde er utvetydig; således skelner vi:
Eller:
Bindestregen bruges mellem franske eller franciserede efternavne sammensat af to efternavne, såsom Strauss-Kahn , eller sammensat til ære for en person med deres fornavn og efternavn, såsom Firmin-Didot , Louis-Dreyfus eller Casimir-Perier .
Tidligere blev de forskellige navne på en person, følgeskab af bindestreger, for eksempel Louis Charles Alfred de Musset i Larousse af XX th århundrede . Denne tradition er ikke længere i brug, især i civilstandsdokumenter og officielle tekster, og fornavne er i øjeblikket adskilt af mellemrum. Bindestangen sættes mellem elementerne i et sædvanligt dobbelt fornavn: Jean-Jacques Rousseau , Jean-Pierre Dupont . Det bruges ikke i egennavne og kaldenavne forud for en artikel: Alexander den Store , Karl den Fed , Napoleon den Lille . Denne anvendelse gjorde det muligt at identificere efternavne, der indeholdt et fornavn, for eksempel Bertrand de Beauvoir .
En typografisk tradition, som stadig anbefales af Lexique de l'Imprimerie nationale eller ordbogen om typografiske regler af Louis Guéry, krævede brug af bindestreger mellem fornavne, idet kursiv tjener til at skelne det sædvanlige navn, for eksempel "Louis-Charles- Alfred de Musset ”. Gouriou indikerer, at denne regel på trods af sin enkelhed og udbredelse aldrig har været enstemmig, og at den moderne tendens er at følge anvendelsen af civil status. Jean-Pierre Lacroux fraråder at respektere det med den begrundelse, at det ville skabe uklarheder. I tilfælde, hvor to udtryk er sædvanlige, danner de et sammensat fornavn eller er de to fornavne, har Jean-Pierre Lacroux f.eks. Et sammensat fornavn eller to fornavne? For Aurel Ramat og Romain Muller bruges bindestreg i sammensatte fornavne, men ikke mellem forskellige fornavne. Clément angiver, at sammensatte fornavne, hvad enten de er skrevet i fuld eller forkortet, skal være knyttet sammen med en bindestreg; men at flere fornavne er adskilt af en bindestreg eller et komma, men af et mellemrum.
Den civile status blev oprettet i 1792 i Frankrig. I 1911 angiver den generelle form for civilretlige handlinger , at "der bør ikke være bindestreg mellem to fornavne, medmindre de danner et enkelt fornavn ved deres genforening" i overensstemmelse med "erklæringsformandens formelle vilje". Ministerinstruktionen vedrørende civilstanden i12. april 1966etablerer den officielle brug af bindestreg i sammensatte fornavne begrænset til to ord. Den generelle instruktion vedrørende civil status bestemmer, at "[de] enkle fornavne er adskilt med komma , sammensatte fornavne inkluderer en bindestreg. " . Eksempel: Jacques, Jean-Paul, François Dupont. Siden cirkulæret af28. oktober 2011, sammensatte fornavne kan også omfatte et mellemrum , kun kommaet adskiller de fornavne.
I Quebec anbefaler Registrator of Civil Status at begrænse antallet af fornavne til fire og angiver, at "hvis et af fornavne er sammensat, er det at foretrække at forbinde de to dele med en bindestreg", dog - dette er ikke obligatorisk og fornavne er hver især adskilt med et komma på fødselserklæringen.
I Belgien skal sammensatte fornavne have en bindestreg mellem de forskellige dele, ellers betragtes de som forskellige fornavne i borgerregistret.
Nogle fransktalere bruger ikke bindestreger til at forbinde de to dele af deres fornavne, såsom franskmanden Jean-Michel Jarre (hans navn i civil status ), der underskriver hans Jean Michel Jarre- optegnelser .
Vi står derfor over for valget mellem tre muligheder:
Efternavnet er undertiden skrevet med store bogstaver for at skelne det fra andre navne, eller endda undertiden med små bogstaver med den store bogstav større end de andre bogstaver:
Den Lexicon af typografiske regler, der bruges på Imprimerie Nationale bekræfter denne brug i tilfælde af bibliografier <ref Lexicon af typografiske regler, der bruges på Imprimerie Nationale ,> red. 2002, s. 31-36 . </ref>:
Bindestrek kan også tilføjes for at danne pseudonymer som Alain-Fournier .
Kinesisk og koreansk transskriptionI nogle transskriptioner af kinesiske eller koreanske navne kan det personlige navn ( postnavn eller fornavn ) have disse to stavelser adskilt af bindestreg, ofte brugt, selvom det er valgfrit: Sun Yat-sen , Lee Myung-bak . Andre transkriptioner bruger bindestreg og stort bogstav ( Sun Yat-Sen , Lee Myung-Bak ) eller mellemrummet og store bogstaver for den anden stavelse ( Sun Yat Sen , Lee Myung Bak ).
Arabisk transskriptionBindestrek bruges også i nogle transkriptioner af arabiske navne mellem artiklen og det rette navn: Mubarak al-Shamikh . Selvom bindestreg og små bogstaver bruges med artiklen al i nogle transkriptioner, gør disse nogle gange en forskel med den adelige partikel al uden bindestreg og med store bogstaver som i Al Saud .
Den Lexicon af typografiske regler i brug på Imprimerie Nationale og Dictionary of typografiske regler af Louis Guery viser, at i en forbindelse navn, "alle elementer med undtagelse af den første artikel, er forbundet med linjer. Union” . Den typografiske kode for GCC , at "i en pålydende værdi dannet af flere ord, de tager hovedstaden og er forbundet med en bindestreg" . Navnene på kanaler er derfor skrevet i form:
Og også kunstværkerne i byen eller ej:
Substantiver , adjektiver og verber tager hovedstad .
Dette gælder også ethvert offentligt organ, bygning eller monument, der bærer navnet på en person, især:
Lokaliteten, hvor et sted for tilbedelse ligger, er ikke en del af navnet på tilbedelsesstedet:
For ordrer, bindestreg kun i helgenens navn, skriver vi derfor " Black Eagle 's rækkefølge ", " Order of the Red Star ", men:
Vi sletter “og” for sogne og kirker:
Disse navne forkortes undertiden: Roland-Garros ( Roland-Garros stadion og oftere French Open tennisturnering ) ikke grafisk forvekslet med Roland Garros (flygeren). Aurel Ramat giver følgende eksempler: "Jeg elsker Louis le Grand ( sig selv )" og "Jeg elsker Louis-le-Grand ( skolen )" og "Han talte til Jean Bouin ( sig selv ) og" Han talte til Jean-Bouin ( stadion ) ”.
Anvendelse og accept af traditionelle typografiske reglerDer er delte meninger om dette brug af bindestreg mellem elementerne i trosretninger der anbefales i visse typografiske guider, på én gang ved postvæsenet administration , som visse grammatikere herunder Adolphe Thomas i Ordbog over vanskelighederne i det franske sprog (position taget op af Chantal Lambrechts i Grand Dictionary of Difficulties & Traps of French ) og Jean-Paul Colin in Dictionary of Difficulties of French , og brugt i opslagsværker som Petit Larousse - med dens post "Charles-de-Gaulle (sted)" - eller Larousse , Robert eller Universalis encyklopædier . For Jean-Pierre Clément er flertallet af grammatikere imod denne brug. I praksis kan dette variere afhængigt af landet eller i henhold til de toponyme myndigheders beslutninger. Clément, der talte om de meninger, der blev delt om denne praksis, sagde "Vi vil derfor handle efter vores smag" .
Den belgiske forfatter Joseph Hanse (1902-1992) angiver, i den nye ordbog over vanskeligheder med moderne fransk , at for “Navne på gader, steder osv. Vi har ikke sat i foran de rigtige navne på mennesker Rue Victor Hugo (snarere end rue Victor-Hugo , foretrækkes af en bestemt ikke-sædvanlige franske forbrug), rue du Vingt-Neuf-Juillet , rue du Bois-Le-Vent , men rue La Boétie . » Hanse og Blampain indikerer, at i Frankrig, men med undtagelser, skriver vi rue Victor-Hugo , rue Charles-Nodier , rue de l'Hotel-de-Ville , allée du Champ-de-Mars , Anatole station -Frankrig , Lycée Louis-le-Grand , og de tilføjer, at “Denne anvendelse er blevet kritiseret, men er veletableret og bevaret i visse guider. Vi behøver dog ikke at følge det. Som i Belgien kan vi skrive: rue Victor Hugo og klassificere denne gade som Hugo og avenue du Bois de la Cambre ” .
Ifølge Le Bon Usage af Maurice Grevisse (1895-1980) og André Goosse (1926-2019) fandt den franske sprogforsker Albert Dauzat (1877-1955) også bindestregerne i gadenavne at være defekte. Grevisse og Goose angiver, at "I Frankrig (men ikke i Belgien) sætter postvæsenet bindestreg i gadenavne mellem fornavnet eller titlen og familienavnet" . Nina Catach bemærker, at denne brug af bindestreg findes i “gadenavne i Post Office-kataloget ( rue Paul-Bert )” . Ifølge Paul Duprés Encyclopédie du bon français med henvisning til Le Figaro Littéraire af 17. november 1962 er post- og telegrafadministrationen oprindelsen til dette initiativ, og kontoret de la langue française (ikke at forveksle med kontoret québécois de la langue française ) protesterede mod denne brug og erklærede det unødvendigt. Dette kontor anerkender nytten af denne praksis for brevbærere, hvilket letter og i visse tilfælde tillader sortering af breve, men mener, at det kan ignoreres af den kommunale administration, og at det er ubrugeligt for "brugere" .
Da flere af disse forfattere note, den belgiske praksis er ikke at link titel, fornavn og efternavn med en bindestreg, for eksempel, det sted Eugène Flagey og ikke det sted, Eugène-Flagey , den Institut Lucien Cooremans og ikke Institut Lucien- Cooremans eller endda boulevard Général Jacques og ikke boulevard Général-Jacques , heller ikke at forbinde elementerne i andre ejendomsnavne, for eksempel avenue du Bois de la Cambre og ikke avenue du Bois-de-la-Camber .
Undtagelsen (som ikke er en ifølge den ansøgte "franske" anvendelse) vedrører de hellige, vi lægger altid et stort bogstav og en bindestreg:
Denne anvendelse er ikke den, der anbefales af den belgiske typograf Jean Dumont (1853-1927), der i det væsentlige følger de traditionelle regler for odonymer: denne forfatter udelader kun bindestreg i odonymer efter et fornavn eller en titel. Efterfulgt af efternavnet.
I dag er den belgiske brug forskellig fra den, der anbefales af Jean Dumont, og følger generelt udtalelsen fra belgiske grammatikere, brug i pressen eller nogle typografiske markeder, der er specifikke for visse udgivere som Brepols.
Den canadiske fransk bruger også bindestreg mellem titel, kvalificering, fornavn, initialer og efternavn, men i modsætning til den franske standard bruger Quebec-standarden aldrig efter den ædle partikel. For eksempel er der i Montreal et sted Jacques-Cartier og en Pont Jacques-Cartier begge opkaldt efter Jacques Cartier med en bindestreg, men der er en rue Sieur-De Beaucours i Quebec City opkaldt efter Josué Dubois. Berthelot de Beaucours eller en rue Charles-De Gaulle i Sainte-Julie, der bærer navnet Charles de Gaulle , med en bindestreg undtagen efter den adelige partikel (som tager stort bogstav, hvilket indikerer at det er en del af navnet) eller simpelthen som en separator mellem den første navn og den nominelle gruppe denne anvendelse anvendes også generelt til toponymer , f.eks. den regionale amtskommune Pierre-De Saurel, der bærer navnet Pierre de Saurel . Denne standard anbefales af Commission de toponymie du Québec og Translation Bureau of Canada.
På fransk i Schweiz anbefales denne brug af bindestreger mellem de forskellige elementer i ejendomsnavne af Federal Office of Topography , for eksempel Rue Henri-Dunant eller rue du Général-Dufour . Men i modsætning til andre anvendelser er den ædle partikel også forbundet med en bindestreg, for eksempel avenue de-Gallatin og non- avenue de Gallatin .
I Frankrig, de typografiske koder holde sig til disse regler for brug af bindestreg (stavning "sted Charles-de-Gaulle"): den Lexicon af typografiske regler i brug på Imprimerie Nationale , Louis Guery, Serge Aslanoff, Jean-Pierre Lacroux , etc . Men det er rigtigt, at Jean-Pierre Clément tolererer uoverensstemmelser i brugen; Med hensyn til Aurel Ramat og Romain Muller minder de om, at brugen ikke er konstant, og at det tilrådes at finde ud af den officielle stavemåde, især for officielle dokumenter; Charles Gouriou tager reglen op, men minder om, at visse officielle franske anvendelser ikke bruger bindestreger, hvilket holder sig til stavningen af civil status og indrømmer, at en forfatter legitimt kan foretrække denne administrative brug.
I Frankrig er typografiske koder blevet bredt distribueret med udviklingen af informationsteknologi, men ingen myndighed angiver de værker, der kan kvalificeres som typografiske koder.
Anbefalingerne til indsættelse af bindestreg i typografiske koder bruges ikke systematisk og vil endda have tendens til at forsvinde i ejendomsnavne, der er blevet gadenavne. Det Nationale Institut for Geographic og Forest Information (National Geographic Institute indtil 2011) bruger ikke denne brug i sin Toponymy chartret , især i eksemplerne Place du8. maj 1945eller Parc Henri IV . Det franske posthus forbyder paradoksalt nok brugen af bindestreg (eller bindestreg) ud over enhver tegnsætning som punktum, komma eller endog apostrof i postadresser for at lette automatisk behandling.
Samlet set bruger de andre sprog ikke eller mindre ofte bindestreg i trossamfund. For eksempel på engelsk "St. John St." for at læse " Saint John Street " svarende til fransk "rue Saint-Jean".
De samme regler som for gadenavne gælder for administrative og politiske enheder i Frankrig, eller hvor navnet er blevet delvist eller totalt franceret (vi skriver f.eks. New York i fravær af francisering). Reglen gælder også for mange navne inden for fysisk geografi.
"Unionisering" resulterer i, at der vises et stort bogstav i alle substantiver og adjektiver, der er samlet i udtrykket. Bindestreg og store bogstaver er derfor værktøjerne til at udvikle navne, der består af administrative og politiske enheder.
Eksempler: Loire-Atlantique , Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin , Nedre Normandiet , Côtes-d'Armor , Nordrhein-Westfalen , West Virginia , Chanteloup-les-Vignes , Kap Verde , Sydbøhmen , USA , etc.
Den del af navnet, der skal "forenes", er det, der kaldes det specifikke (det "rigtige" navn) i modsætning til det generiske ("almindelige" navn).
Således i "departement Pas-de-Calais " er " departement " generisk, " Pas-de-Calais " er specifikt. I " pas de Calais " er "pas" en generisk (synonymt med strædet ), " Calais " er specifik. Tilfældet med "departementet Puy-de-Dôme " og " puy de Dôme " er ens, ligesom det er tilfældet med "departementet Alpes-Maritimes " og " Alpes maritimes ".
Ligeledes vil vi skelne mellem:
Stavekorrektionerne i 1990-rapporten fører til uventede forskelle, bemærket af Aurel Ramat : denne rapport vedrører ikke egneord, det er nødvendigt at skrive "provinsen Prince Edward Island " (med en bevaret circumflex accent) og "Prince Edward Island ”(Ingen omkreds) at overholde.
Denne enkle regel følges ikke altid. Man skelner ikke mellem Sydafrika som et synonym for "Sydafrika" og Sydafrika , staten (ligesom "Østtimor" og "Østtimor", "Salomonøerne" og "Salomonøerne"). Vi mødes sjældnere "Nordirland". Tilsvarende er formularerne med bindestreg Provence-Alpes-Côte-d'Azur , Mecklenburg-Vorpommern eller Friuli-Venezia Giulia ikke de mest almindelige.
Brug skelner ikke mellem Baskerlandet , en menneskelig og historisk region og Baskerlandet , en administrativ enhed bestående af det autonome samfund i Baskerlandet. I Frankrig øger ønsket om regionale råd som Nord-Pas-de-Calais, der skrev sit navn Nord-Pas de Calais , forvirringen.
Om afvigelser fra denne regel, se Jean-Pierre Lacroux's noter : Pays and territories administrativelyorganised [PDF] (fra side 156 i PDF, fra side 132 i nummereringen af forfatterens blade).
Undslip også bindestreg: Nordkorea , Sydkorea , Côte d'Ivoire (dette lands politiske vilje, som også nægter enhver oversættelse af dets navn), Ækvatorialguinea og det hellige romerske imperium. (For Le Petit Robert , Hachette Dictionary og Le Petit Larousse ).
Jacques-Cartier (bærer navnet Jacques Cartier ) og René-Lévesque (bærer navnet René Lévesque ) er valgkvarterer i Quebec .
Der er lignende udtryk med pronomenene en og y : tag lidt og lad os gå! kom ud herfra! efterlad nogle eller gå tilbage (med i dette sidste eksempel en euphonic s før hver af bindestregerne). Men hvis i eller y efterfølges af en infinitiv, skrives de uden euphonic s og uden bindestreg: gå sæt dem i orden!
I tilfælde af negativ form lægger vi ikke en bindestreg foran pronomenet, fordi det går forud for verbet i stedet for at følge det: træt ikke dig selv! ; gider mig ikke! tag ikke mere!
Det ikke-negative imperativ tillader også sætninger med to på hinanden følgende personlige pronomen, der hver forud for en bindestreg: Giv det til ham! ; Fortæl mig igen! ; Husk det! ; syng det for os! ; tager det for givet! ; lad os tage det for givet; fortæl os om det! ; før os derhen! . Men vi skriver med en enkelt bindestreg, når det andet personlige pronomen er komplementet til verbet i infinitivet: lad mig læse det! ; send det til os! ; få dem skåret! ; lad mig købe noget! .
På grund af dets tilgængelighed på tastaturlayoutene (på det numeriske tastatur og i direkte adgang under "6" -tasten på den franske azerty ) bruges bindestreg, som også undertiden bruges som minustegn , forkert som en. Mere og oftere i stedet for bindestreg (mindre tilgængelig); dog er både deres øje og deres funktion forskellige eller endog modsatte: bindestreg forenes, bindestreg deler sig. Følgende udsagn er således dårligt skrevet:
- Hej, sagde han. - Farvel, svarede hun. En ting - eller rettere en ting - i form af en pære.Vi forventer et strejf til dialogen og en em for incisionen:
- Hej, sagde han. - Farvel, svarede hun. En ting - eller rettere en ting - i form af en pære.I modsætning til engelsk typografi adskilles år i fransk typografi med en bindestreg (og uden mellemrum) for at angive en række år. Eksempel: Victor Hugo (1802-1885).
navn | glyph | HTML- kode | ASCII- kode | Windows-1252 | MacRoman | ISO / IEC 8859-1 | Unicode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
bindestreg-minus tegn , det vil sige bindestreg, bindestreg, minus tegn, også kaldet "division" af typografer |
Oo - Oo | - | 45 (0x2d) | 45 (0x2d) | 45 (0x2d) | 45 (0x2d) | U + 002d |
betinget bindestreg, dvs. virtuel bindestreg |
Oo - Oo |
­ Hvor ­ |
- umuligt - | 135 (0xad) | - umuligt - | 135 (0xad) | U + 00ad |
bindestreg | Oo - Oo | ‐ | - umuligt - | - umuligt - | - umuligt - | - umuligt - | U + 2010 |
ikke-brydende bindestreg | Oo - Oo | ‑ | - umuligt - | - umuligt - | - umuligt - | - umuligt - | U + 2011 |
kuglestreg | Oo ⁃ Oo | ⁃ | - umuligt - | - umuligt - | - umuligt - | - umuligt - | U + 2043 |
”Den typografiske tradition, der pålægger bindestreg mellem alle franske eller franske sammensatte fornavne, skaber uklarheder: det anbefales ikke at respektere det. "
”Vi lægger bindestreg, hvis det er et sammensat fornavn. Hvis det er to fornavne, der er forskellige, bruger vi ikke en bindestreg. "
”Dette initiativ kommer fra P. og T. og officielle plaketter, der angiver gadenes navne. Det franske sprogkontor protesterede mod denne brug og erklærede det unødvendigt. Den autoritet, det har taget, kommer imidlertid fra det faktum, at det forenkler søgningen efter ejendomsnavne, som det svejser i de mange alfabetiske lister, hvor de vises.
Aristide ( Le Figaro Littéraire , 17. november 1962) ”
”Dobbelt fornavne ( Jean-Claude ) og sammensatte stednavne ( Pont-l'Evêque ), dobbelte efternavne ( Durand-Chauvin ) er også forbundet med bindestreg . For for- og efternavn i gadenavnene (rue François-Coppée ) er den administrative brug af bindestreg forkert. "
"Du skal sætte en bindestreg
1 ° mellem de sammensatte ord, der bruges til at betegne en gade, en firkant, en by, en afdeling, et land, en kirke eller en uddannelsesinstitution:
Rue Remparts-aux-Moines
Rue Montagne-aux-Herbes- potagère
Rue de l'Hotel-de-Ville
Rue Godefroid-de-Bouillon
Rue des Lavandières-Sainte-Opportune
[...]
Church of Saints-Michel-et-Gudule
Church of Saint-François-de- Rooms
[...] ]
I de følgende tilfælde har bindestreg ingen grund til at eksistere:
Boulevard du Nord
Rue de l'Abbé Grégoire
Avenue Paul Janson
Rue Paul Devaux
Rue Charles Buls
Avenue de la Brabançonne »
”Vi lægger generelt en bindestreg mellem elementerne i det specifikke. [...] Med hensyn til brugen af bindestreg er brugen imidlertid ikke konstant. [...] I tvivlstilfælde, især i officielle dokumenter, tilrådes det at høre om den officielle stavning af toponymet. "
”Administrative anvendelser adskiller sig fra typografi ved, at dekreter, der fastsætter navnet på en gade, en avenue osv. henviser til den civile status, som kun accepterer bindestreger i rigtige sammensatte navne. Dette gælder stadig for gaderne i Paris, hvor den officielle nomenklatur for offentlige og private veje afholder sig fra alle bindestreger, undtagen for ægte forbindelser. En forfatter kan legitimt foretrække administrativ skik frem for typografiske vaner. Dette er desuden den aktuelle tendens: "avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny". "
: dokument brugt som kilde til denne artikel.