Du kan forkorte det ved at opsummere indholdet i visse sektioner og flytte deres originale indhold til detaljerede artikler eller diskutere dem .
SARS-CoV-2 hos ikke-humane dyrSygdom | Dyreformer af COVID-19 |
---|---|
Smitsom middel | SARS-CoV-2 |
Oprindelse | 1. videnskabelig beskrivelse: Wuhan , Hubei-provinsen , Kina , 2019 |
Beliggenhed | USA, Belgien, Spanien, Frankrig, Hong-Kong for de første beskrevne sager |
Internet side | https://www.oie.int/fr/expertise-scientifique/informations-specistiques-et-recommandations/questions-et-reponses-sur-le-nouveau-coronavirus2019/ |
Bekræftede tilfælde |
22 katte (naturlig forurening) 3 hunde (naturlig forurening) Andre arter: mink, ilder, løve, tiger, kanin ... |
---|---|
Død |
1 kat 14.000 mink (Wisconsin) 92.700 mink slagtet i Spanien. 15.000.000 mink i Danmark slagtet |
Denne artikel beskæftiger sig med SARS-CoV-2-infektioner hos andre dyr end mennesker.
I starten af pandemien, indtil majjuni 2020, SARS-CoV-2 hos dyr er kun blevet observeret sporadisk, og "dyrenes rolle i epidemiologien af SARS-CoV-2 er stadig stort set ukendt" , hvilket kræver hurtig forskning. Undersøgelser af seroprevalens anbefales hos dyr sammen med mennesker i de berørte områder Covid-19, for at opdage eventuelle dyrinfektioner, der er tavse (eller ej) hos husdyr og vilde dyr eller vildfarne (især katte, hunde og fritter, når de tilhører COVID-19 patienter).
I november 2020, ifølge tidsskriftet Science "kan ikke-humane primater, katte, fritter, hamstere, kaniner og flagermus inficeres med SARS-CoV-2" . SARS-CoV-2 RNA er også blevet påvist "hos katte, minke og hunde i marken" . I Wuhan bar mange katte virussen. Og genomiske analyser udført i 16 minkbedrifter, der er ramt af SARS-CoV-2-udbrud og hos mennesker, der bor eller arbejder der, viste, at virussen blev introduceret der af mennesker og udviklede sig der "meget sandsynligt, hvilket afspejler generaliseret cirkulation blandt minken i starten af infektionen periode flere uger før påvisning (...) 68% af beboerne, medarbejderne og / eller kontakterne på den testede minkfarm havde tegn på infektion med SARS-CoV-2. Da hele genomer var tilgængelige, havde stammerne alle en 'signatur' fra dyr, der demonstrerede transmission fra dyr til menneske af SARS-CoV-2 i minkbedrifter .
I starten af 2020 vides det, at peak glycoproteinet i SARS-CoV-2 kommer fra en SARS-CoV (CoVZXC21 eller CoVZC45) og en ukendt β -CoV (stadig ukendt i slutningen af 2020).
I slutningen af 2018 , lige før pandemien, Cui et al. (2018) havde advaret ved at skrive “[…] i betragtning af udbredelsen og den store genetiske mangfoldighed af SARS-rCoV'er i flagermus, deres tætte sameksistens og den hyppige rekombination af CoV'er, forventes det, at der kommer nye varianter fremover”.
I starten af 2020 anslås det, at det nye coronavirus ( SARS-CoV-2 ), identificeret i slutningen af 2019, er af animalsk oprindelse ( sandsynligvis flagermus ). Efter at have muteret ved at tilpasse sig mennesker forårsagede han Covid-19-pandemien .
Det er en del af en gruppe på hundredvis af vira, især isoleret fra mennesker, gnavere og flagermus (for hvilke coronavirus synes at være meget patogene).
Det er blevet vist (inklusive eksemplerne på SARS og derefter MERS), at mutationer undertiden tillader CoV'er at krydse artsbarrieren , sandsynligvis i tusinder af år, og nogle gange blive et vigtigt menneskeligt patogen.
Ved starten af Covid-19-pandemien rapporteres et par tilfælde af kæledyr , husdyr eller zoologiske haver inficeret med SARS-CoV-2 . Infektionen er oftest mild eller endda asymptomatisk hos hunde. Kun en kats død er blevet bekræftet, og tvivl og derefter bevis for dødelighed er bragt for minken. Tvivl vedrørte en Hong Kong- hund . Katte, hunde, løver, tigre og mink ser ud til at være forurenet af mennesker. Forurening mellem katte og fritter er bevist eksperimentelt. De første måneder forekommer dyretilfælde sjældne, men der er kun udført få forsøg og endda ingen på vilde forsøgspersoner.
I midten af 2020 spiller husdyr ifølge de nationale og internationale sundhedsmyndigheder (WHO, OIE osv.) Ikke en væsentlig epidemiologisk rolle i spredningen af SARS-CoV-2 ; risikoen for menneskelig kontaminering af denne virus fra husdyr betragtes som lav, men ikke nul. Den modsatte risiko (det vil sige for forurening af et dyr med et menneske, der lider af COVID-19) demonstreres af et par isolerede tilfælde (hunde, katte), men i de fleste tilfælde syntes virusreplikation på testtidspunktet at være nul eller svag, og ofte var viral udskillelse fra husdyr lav.
I maj 2020 er eksperterne forsigtige med dette emne, for som akademiet for medicin i Frankrig påmindede dengang , “Sars-CoV-2 kunne isoleres i flere dyrearter, herunder vaskebjørn , katte eller inficere eksperimentelt fritter og gnavere ( marsvin og hamstere ), ofte uden kliniske tegn ” . I begyndelsen af 2020 erklærede WHO (og forskellige eksperter), baseret på de første tilgængelige beviser, hurtigt, at der ikke var nogen indikation på, at sygdommen kunne overføres fra mennesker til dyr. På baggrund af stadig knappe data hævder disse eksperter og andre, at virussen næppe ville påvirke hunde og katte, og at i så fald ville disse dyr have lave udskillelsesgrader og risiko for smitte .
StartMaj 2020var det endnu ikke kendt, i hvilket omfang virussen havde eller ikke bevarede egenskaber, der tillod det at inficere andre dyrearter. I forbindelse med Covid-19-pandemien sætter offentligheden og opdrættere spørgsmålstegn ved risiciene for deres dyr. For at styre Covid-19-pandemien og begrænse eller undgå en anden bølge eller anden epidemi eller pandemi, der kommer fra vira fra samme familie, er det desuden vigtigt at finde ud af, hvad der er den mellemliggende art (som vi har kunnet gøre det for SARS og MERS); det er også vigtigt at vide, om der kunne være andre artsformidlere og at forstå, hvad der kan favorisere andre krydsninger af artsbarrieren . Det samme gælder for SARS, som kan dukke op igen, og MERS, som ikke er forsvundet.
Nogle "reservoirværter" og "mellemliggende arter" af visse HCoV'er (humane eller humaniserede coronavirus) er allerede kendt. Bedre identifikation af værtsdyr er nødvendig for veterinærforebyggelse (og inden for humanmedicin). Som eksempel: SARS-CoV og MERS-CoV er to stærkt patogene coronavirus, men til dato er de dårligt tilpasset mennesker; deres transmission inden for menneskeheden er ikke sikret, men de kan forblive i deres zoonotiske reservoirer og derfra muligvis genplante sig mod mennesker "muligvis via en eller flere mellemliggende og forstærkende værter" ;
I ” one health ” tilgang forsøger forskere derfor at besvare følgende spørgsmål: Hvad er reservoirarterne for SARS-CoV-2 , hvad er dens mulige vektor , vilde og / eller huslige arter , potentielt mellemprodukter eller potentielle forstærkere af SARS- CoV-2 ? hvordan og under hvilke betingelser spreder virussen sig i dyreverdenen? og med hvilke virkninger på dyr og økosystemer eller agroøkosystemer ? Spiller dyr, der er commensale eller lejlighedsvis tæt på mennesker, eller kan de spille en epidemiologisk eller øko- epidemiologisk rolle (via deres hår , fjer , urin eller fæces eller endda deres spyt , tårer eller muligvis sæd ).
På21. maj 2020, anslog OIE, at “den nuværende spredning af COVID-19 er resultatet af transmission mellem mennesker og mennesker; og OIE mente, at det ikke var berettiget at træffe foranstaltninger rettet mod dyr, især kæledyr, som kunne kompromittere deres velfærd ” .
I november 2020Det er klart, at ikke-humane primater, katte, fritter, hamstere, kaniner og flagermus kan inficeres med SARS-CoV-2. SARS-CoV-2 RNA er blevet påvist hos katte, minke og hunde i zoologiske haver, gårde og hos kæledyr.
Overvågning af mutationer i virussen viser, at det er blevet introduceret af mennesker i disse sammenhænge og udviklet sig ”mest sandsynligt, hvilket afspejler generaliseret cirkulation blandt minke i starten af infektionsperioden flere uger før påvisning (...) 68% af beboerne, ansatte og / eller kontakter af den testede minkfarm havde tegn på SARS-CoV-2 infektion. Da hele genomer var tilgængelige, blev disse mennesker inficeret med stammer med en dyresekvenssignatur, som viste, at dyr-til-menneske-transmission af SARS-CoV-2 i minkbedrifter ” . Det accepteres nu, at forskellige dyr (f.eks. Mink, kat, hund) kan forurene mennesker eller spille en bestemt rolle som reservoir.
De inficerer mange dyrearter og er undertiden zoonotiske (dvs. i stand til at inficere både dyr og mennesker). De er sandsynligvis meget gamle, men et par nye arter af coronavirus har dukket op i de seneste årtier og tiltrak opmærksomhed på grund af betydelige sociale og økonomiske omkostninger.
Historisk set blev den første coronavirus (bronkitis virus kylling) identificeret ved en dyrlæge (det D r Oskar Seifried) i 1931 , men denne gruppe af virus har primært begyndt at blive identificeret i den anden halvdel af det XX th århundrede. De har kun været kendt for offentligheden siden 2003 (da SARS-CoV-1 opstod og forårsagede en epidemi af alvorligt akut respiratorisk syndrom hos mennesker).
Før SARS ( 2002 - 2003 ), MERS og derefter COVID-19-pandemier , var coronavirus, der blev anset for godartede, af ringe interesse for human medicin , men de var allerede af stor betydning for dyresundhed ( “Det meste af vores viden om patogen molekylær egenskaber af koronavirus kommer fra veterinærvirologisamfundet ” ). I det XX th århundrede, CoV strengt "veterinære" undersøgelser kun fokuseret på vira med høje tekniske og økonomiske spørgsmål til avl: virus mus hepatitis (MHV); katteinfektiøs peritonitisvirus (FIPV) og fjerkræinfektiøs bronkitisvirus (IBV). Så det XXI th århundrede svine epidemi diarré virus (PEDV), fordi det forårsager en betydelig sygelighed og dødelighed (og dermed økonomiske tab) det tilføjes.
Veterinærvirologer har længe før læger i denne sammenhæng bemærket, at centralnervesystemet (CNS) kan målrettes af visse koronavirus. De demonstrerede dette med svinens encephalomyelitis hæmagglutinerende virus (eller opkastnings- og spilde-sygdomsvirus kendt som PHEV), hovedsagelig kendt for svineproducenter som en kilde til enterisk infektion, men som også kan inficere neuroner i systemet. Centralnervesystemet , der forårsager encephalitis. hos svin ledsaget af opkast og spild. For nylig er et nyt Alphacoronavirus kendt som Swine Acute Diarrhea Syndrome ( SADS-CoV ) blevet beskrevet hos svin.
Dyrlæger er så meget mere interesserede i koronavirus som den dobbelte kontekst af antropiseringen af planeten og globaliseret industriel avl (avl af dyr genetisk mindre og mindre diversificeret, især på grund af udviklingen af kunstig befrugtning og et drastisk udvalg af stamfædre ) er meget gunstig for diffusionen af virustype og fremkomsten af nye coronavirus.
Koronavirus er almindelige i mange husdyr og husdyr; ofte ikke særlig symptomatisk eller asymptomatisk; men nogle gange fatal.
I kroppen er deres tropisme (målceller og / eller målorganer for virussen) længe blevet betragtet som hovedsagelig respiratorisk, gastroenterisk (hele eller en del af fordøjelseskanalen) eller leveren (hele eller en del af leveren) og mere sjældent neurologisk , men vi bemærker flere og flere neurologiske angreb, nogle gange alvorlige.
Koronavirus med undertiden alvorlige til fatale virkninger på mennesker er tre, der er opstået siden 2000 ( SARS-CoV-1 , MERS , SARS-CoV-2 ). Med fremkomsten i 2019 af SARS-CoV-2 og tilsvarende den Covid 19-pandemi ) i 2019 - 2020 ( 3 e pandemi fremkomst på grund af en coronavirus i to årtier). I 2020 er en presserende udfordring derfor bedre at forstå denne viruss økologi såvel som dens interaktion med andre vira (af dens familie eller ej) og mellem denne virus og immunforsvaret hos mennesker og husdyr eller vilde dyr med hvem det er i kontakt; og med systemerne til avl, jagt, menneskehandel og salg af vilde dyr. Faktisk har disse tre nye sygdomme til fælles, at de er meget smitsomme, undertiden svære til dødelige (SARS, MEERS, COVID-19), og forståelse af CoV - værtsinteraktioner hos dyr "kunne også give vigtig information om patogenese. CoV hos mennesker” . Ligesom influenza er COVID-19 en zoonotisk sygdom induceret af et RNA-virus , det vil sige en virus, der let muterer og i disse 3 tilfælde går fra dyr til mennesker (via en mellemliggende vært) og omvendt sandsynligvis vil passere fra mennesker til dyr. De molekylære mekanismer, der er ansvarlige for fremkomsten af nye stammer eller varianter af CoV og forklarer nye antigene, biologiske og / eller patogenetiske egenskaber, skal forstås bedre, også for bedre at forstå fremkomsten, spredningen og udviklingen af pandemien i Covid-19 og en mulig dyreækvivalent.
Siden 2002 er tilbøjeligheden til koronavirus "til at krydse artsbarrieren " (til skade for mennesker undertiden) ikke længere i tvivl. For eksempel er det humane Coronavirus OC43 (kendt som: HCoV-OC43 ) et Betacoronavirus, der inficerer mennesker og kvæg, og hvis forfader kunne være et "bovint" coronavirus, der - ved tilfældig mutation - har erhvervet en evne til at inficere mennesker. I henhold til dette viruss molekylære ur er dets fremkomst relativt ny (deres seneste fælles forfader er dateret omkring 1890 ). Den SARS-CoV-2 er selv et resultat af en viral rekombination af et virus bat i en mellemliggende dyr, som tillod ham at undslippe dyret dyr cyklus, inficerer mennesker, til fordel for adaptive mutationer, der konverteres en bat virus i en effektiv human patogen.
Arten af dyrefamilier tæt på mennesker er mere tilbøjelige til at blive inficeret, men det faktum, at de tilhører den samme familie, har ingen systematisk sammenhæng med risikoen, for eksempel inden for Cricetiadae- familien synes den vilde mus ikke modtagelig for virussen, mens hamsteren trækker det let sammen.
Henvisningen til SARS med navnet " SARS-CoV-2 " afspejler den fylogenetiske gruppe, som den tilhører, i stedet for at knytte denne virus til SARS-sygdommen hos mennesker (SARS-CoV-2 er ikke en efterkommer af SARS-CoV, men det er en genetisk meget nær fætter).
Coronaviruses tilhører underfamilien Orthocoronavirinae af Coronaviridae- familien og Nidovirales- ordenen .
Denne underfamilie inkluderer i øjeblikket fire slægter af coronavirus; ansvarlig for fælles eller flere usædvanlige infektioner i mange fuglearter ( Ɣ -CoV, ẟ -CoV) og pattedyr ( α -CoV, β -CoV, Ɣ -CoV), herunder hos mennesker og aber:
Taxon | Symbol | Bemærkninger |
---|---|---|
Alphacoronavirus | α -CoV | Gruppe, der kun inficerer pattedyr, herunder forskellige humane coronavirus, men også svin, der kan overføres til svin, gastroenteritis coronavirus (eller TGEV, til overførbar gastroenteritisvirus på engelsktalende), canine coronavirus (CCoV) og feline coronavirus |
Betacoronavirus | β -CoV | inficerer kun pattedyr |
Gammacoronavirus | Ɣ -CoV | inficere fugle og for nogle pattedyr |
Deltacoronavirus | ẟ -CoV | inficere fugle og for nogle pattedyr |
De har forskellige roller i udviklingen af virale stammer og arter og til transmission til mennesker.
For SARS-CoV-2 (som for andre "menneskelige koronavirus") skelner Zi-Wei og hans kolleger (fra University of Hong Kong ) i 2020 fire funktionelt forskellige kategorier:
Bemærk : En voksende stamme af "human" CoV (HCoV) eller en nye HCoV, der stadig er dårligt tilpasset mennesker, kan være en "blindgyde under udvikling" eller blindgyde og forsvinde, selv før de er blevet rapporteret, s 'de fortsætter ikke inden for en mellemliggende vært. Men de kunne også tilpasse sig en eller flere mellemliggende værter og derefter blive endemiske (den "mellemliggende vært" bliver derefter en "reservoirvært").
Oprindelse? Ifølge en analyse rettet mod at belyse fylogenetiske forhold mellem stammer af coronavirus SARS-CoV-2 og ikke-SARS-CoV-2, afsluttet ijuni 2020 (men offentliggjort den 7. november):
Ifølge forfatterne kunne "SARS-CoV-2 have udviklet sig fra en fjern fælles forfader til de almindelige coronavirus uden at være en gren af nogen af dem"
Hos husdyr og husdyr var de første genkendte symptomer på SARS-CoV-2-infektion først åndedrætsorganer, derefter fordøjelsesbesvær eller nyre. Hos mennesker har spor og endelig bevis også fremhævet kardiovaskulære og neurologiske effekter. Nogle af disse effekter kan også være problematiske for dyr, hvis de opstår.
For eksempel er det i 2020 stadig uklart, om anosmi og ageusia er symptomer, der også induceres hos dyr inficeret med SARS-CoV2. Men hvis et vildt dyr, der er sårbart over for SARS-CoV-2, blot oplever tab af smag eller lugt i et par uger, kan dets liv være i fare. Faktisk er mange dyr afhængige af deres lugtesans og smag for at finde og udvælge deres mad, opdage passage eller nærhed af byttedyr eller rovdyr (inklusive mennesker). Disse sanser giver dem også mulighed for at lokalisere sig i deres miljø, i mørket, til at få øje på feromoner og andre duftende mærker af territorium af andre arter eller territoriale individer, for at lugte identiteten af dets unge eller alderen., For at fortolke status for social dominans eller den følelsesmæssige status eller endda graden af seksuel modenhed hos andre medlemmer af deres samfund osv., alt sammen vigtige faktorer for overlevelse i naturen.
Katte og hunde er mindre afhængige af det, men vi ved, at anosmi f.eks. Kan gøre dem voldelige over for kongener eller meget forstyrrede). For eksempel i en gruppe af ulve (fanger) gjort anosmic ved sektion af det olfaktoriske nerve , de unge mænd mistede deres evne til at reproducere (manglende interesse hos kvinder i proestrus eller brunst ), men den ældre mandlige (seksuelt oplevet før operationen ) kopieret med succes på trods af hans anosmi (bemærk: en mulig bias eller spørgsmål er det faktum, at olfaktorisk nerve er den eneste, der er i stand til at regenerere). En jagthund, der er berøvet sin lugtesans, mister meget af sin evne. Og i naturen (14. maj 2020), Richt bemærker, at "hvis hunde viser lignende symptomer, kan det påvirke detektorhunde, der snuser stoffer, sprængstoffer og andre ulovlige genstande" (det samme gælder hunde, der bruges til at søge efter forsvundne personer eller fængslet i ruinerne efter et jordskælv)
Overset dyr, pandemi Covid-19 har problemer sundheds- og écoépidémiologiques . Så:
Der er også socioøkonomiske (produktion dyr ) og socio-psykologiske problemstillinger (under indespærring , for isolerede mennesker eller familier, handicappede osv, det kæledyr kan spille en forstærket psyko-emotionelle rolle). Rundt om i verden har et stort antal mennesker kæledyr eller livrenter, der mere eller mindre afhænger af deres ejere for deres overlevelse. Hvordan reagerer man på kort, mellemlang og lang sigt på deres fysiologiske behov (og dyrevelfærd , herunder følelsesmæssig) under en pandemi? med hvilke mulige zoonotiske risici?
Som med enhver zoonose er det vigtigt at forstå forholdet mellem virus og dyr; “Identifikationen af dyreværter har direkte konsekvenser for forebyggelse af sygdomme hos mennesker. Undersøgelsen af CoV-vært-interaktioner hos dyr kunne også give vigtig information om patogenesen af CoV hos mennesker ” . I begyndelsen af 2020 spillede den rolle, som Huanan-markedet for fisk og skaldyr i Wuhan og sandsynligvis af Pangolin (i en periode mistænkt - i februar 2020 - for at være den sandsynlige "mellemart") i humaniseringen af 'et flagermus coronavirus , derefter "opdagelsen" af to hunde og en kat, der bærer virussen blandt kun nogle få testede dyr, rejst hos offentligheden og blandt eksperter, spørgsmål om de ecoepidemiologiske egenskaber ved SARS-CoV-2 og COVID-19 ;
I hvilket omfang kan vilde eller husdyr inficere mennesker og omvendt? Hvilken ? Hvordan? 'Eller' Hvad? Med hvilken øko-epidemiologisk rolle, og hvilke potentielle veterinære, økologiske og økonomiske konsekvenser?
Den WHO og OIE , i regi af det FN, anbefaler behandling zoonotiske pandemier via et globalt og ballistisk tilgang kendt som " One Health ". At forstå forbindelserne mellem dette nye coronavirus og dyreverdenen er også nødvendigt for at forbedre den " dyremodel ", der bruges til at teste lægemidler eller vacciner, og for bedre styring af epidemirisikoen . OIE har en arbejdsgruppe om vilde dyr, og i begyndelsen af 2020 oprettede kontoret en uformel OIE-rådgivende gruppe om COVID-19 (senere omdøbt til OIE ad hoc-gruppen om COVID-19 ved grænsefladen mellem mennesker og dyr ).
Virusens tropisme til luft-fordøjelseskanalen antyder sandsynlige ruter for fækal-oral forurening af mad; og virale partikler detekteres faktisk i afføringen (mennesker og dyr). For SARS, coronavirus, der allerede var ansvarlig for en pandemi i 2003, søgte en kinesisk undersøgelse (2004) at identificere kilderne til virussen hos 94 personer, der ikke har haft kontakt med patienter. Forfatterne fandt ikke "tilstedeværelsen af mus eller kakerlakker i hjemmet" at være en risikofaktor. Den rotte har været nævnt som en virus spredning faktor i et bestemt tilfælde, men uden konkret bevis eller bekræftelse.
I betragtning af virussens tropisme (især lunge- og tarmkanal) og i betragtning af at slikning generelt er vigtigt hos dyr (inklusive hos katte, der også slikker anus ), håndtering af hår, strøelse og indholdet af kuldet til huskatte og kaniner og spredning af visse ekskrementer i form af fjerkræ ekskrementer , gødning , slam og spildevandsslam , etc. potentielt præsentere vigtige folkesundhedsmæssige og veterinære sundhedsproblemer
Derudover opstår der nogle specielle tilfælde, for eksempel med påvisning af hunde fra COVID-19-patienter fra erfaringerne fra veterinærskolen Maisons-Alfort og Bégin-hospitalet i Saint-Mandé . Med metoden til at bare føle hunden, lugten af en vatrondelpude gennemblødt sved i en persons armhuler , risikerer smitte hos hundens bærer ekstremt lav, især da det i dag virker ret vanskeligt at inficere. Men hvis hunden skal lugte lugten af passagerer, der kommer ud i strømme af transportformer som fly, båd, tog, bus, metro osv. at detektere virusbærere, muligvis asymptomatiske, hvilket forventes tidligtMaj 2020, er hundens risiko for smitte højere eller detekterer syge mennesker på gaden, et andet åbent spørgsmål er: kan hunde - ligesom mennesker - blive offer for anosmi ( lugttab ), når de smittes af SARS-CoV-2 ? Vi ved, at anosmi undertiden findes hos hunde (vi ved endda hvordan man producerer det kunstigt). Det forekommer især hos hunde, der er ramt af hundesyge (anosmi undertiden vedvarende efter bedring). En hund kan blive angrebet af en kongener, hvis sidstnævnte er anosmisk.
Endelig findes der også beskyttelsesudfordringer ved biodiversitet og miljøetik , herunder med hensyn til andre primater , ikke-menneskelige, nogle i superfamilien til hominoider (især aber ) har et genom, der ligner meget vores (om dette emne, se afsnittet dedikeret til aber nedenfor) ). Blandt de emner, der sendes af medierne og de sociale netværk, er den måde, hvorpå visse vilde dyr (hovedsagelig fugle og pattedyr) har ændret deres adfærd markant, når deres miljø, havne eller byer er blevet mere støjsvage, renere og næsten bilfri; kort efter indeslutningens start . det21. maj 2020, advarede BBC om, at optagelser af vilde dyr, der udforsker øde byer i rige lande, ikke skal skjule, at der også var "en stigning i krybskytteri i mange lande under nedlukningen - hvilket ud over at være" dårligt for dyrelivet øger vores risiko for eksponering for nye vira (...) "fordi millioner af mennesker pludselig er arbejdsløse og de ikke har noget at stole på" (...) Internationale rejsebegrænsninger kan have hæmmet handel med vilde dyr på tværs af grænser, men de efterlader også dyr i naturen med meget mindre beskyttelse ” .
Ifølge data akkumuleret hos mennesker i starten af pandemien er denne "receptor" essentiel for SARS-CoV-2- virus til at inficere en celle.
I februar 2020, Transgene mus der udtrykker den humane form af ACE2 receptor (angiotensin-konverterende enzym 2, som er både receptoren for SARS-CoV-1 og SARS-CoV-2) var modtagelige for viruset. Men der eksisterede kun få data om følsomheden af vilde eller husdyr over for SARS-CoV-2. Det blev derefter vist, at murint ACE2 ikke binder effektivt til "spyke-proteinet" (S) af SARS-CoV-1 og SARS-CoV-2 viraerne, hvilket forhindrer indtrængen af virussen i cellerne i virussen. mus (hvilket er grunden til, at en human ACE2 transgen mus blev udviklet som en in vivo dyremodel for at undersøge infektionen og patogenesen af disse to vira.
Med undtagelse af kyllinger viser human ACE2 og de 17 andre arter stærke genetiske sekvensligheder .
Dette antyder tre epidemiologisk vigtige elementer (indtil andet er bevist):
Det er stadig nødvendigt for udvikling og forskning af lægemidler og vaccine mod Covid-19 . Til dette har laboratorier brug for dyr, der præsenterer virussets målproteiner ( hovedsageligt ACE2 ), og som, når de først er inficeret, har symptomer, der er sammenlignelige med dem, der observeres hos patienter med COVID-19.
Problem : Små variationer i den biomolekylære struktur af ACE2 eller dets miljø gør dette protein (placeret på overfladen af visse celler) til et mål, der er mere eller mindre effektivt knyttet til virussen.
StartMaj 2020, murines (mus, rotter), rhesusaber, fritter, hunde, katte, svin, kyllinger og ænder er blevet undersøgt som potentielle dyremodeller for SARS-CoV-2 .
Kandidatarter (som dyremodel) |
fordele | ulejlighed |
---|---|---|
Labmus | meget hurtig reproduktion af dyret | på grund af dets ACE2 er alt for forskellig fra vores ikke naturligt modtagelig for virussen, men vi skabte mus genetisk modificerede til at udtrykke en "human" ACE2 med henblik på human medicinsk forskning |
Rhesus abe | let inficeret med denne virus | ufuldstændig reproduktion af virkningerne af COVID-19 observeret hos mennesker |
Fritter | meget let inficeret med denne virus | ufuldstændig reproduktion af virkningerne af COVID-19 observeret hos mennesker |
Kat | let inficeret med denne virus (eksperimentelt demonstreret smitte fra kat til kat) |
ufuldstændig reproduktion af virkningerne af COVID-19 observeret hos mennesker |
Kanin | let inficeret med denne virus Hurtig reproduktion af dyret; dens ACE2 binder virussen bedre end den ovennævnte art for SARS-CoV-2 (og SARS-CoV-1) god reproduktion af virkningerne af COVID-19 |
Kaninen er også sårbar over for kanin Coronavirus (RbCoV), en kilde til ”feber; anoreksi; vægttab ; Takypnø; betændelse i øjeniris (iridocyclitis) ” . Oprindeligt rapporteret i 1961 i Skandinavien (hvor kaninopdræt stadig er en specialitet) blev denne virus beskrevet i 1968 ; Virose kan manifestere sig i to patologiske former: systemisk (pleural effusion eller kaninkardiomyopati) eller enterisk. |
Den laboratorium mus : gennem cellekulturer in vitro, har de for eksempel fra afprøvning i 2012 mutante varianter af coronavirus ( rekombinanter af SARS-CoV-1 ) blottet for specifikke gener og / eller blottet for det strukturelle gen E (rSARS -CoV- ΔE). Alle disse mutante vira er vist at være infektiøse og producerede virioner med en morfologi svarende til den oprindelige virus i adskillige humane cellelinier og i en transgen mus (Tg). Dette resultat betyder, at de proteiner, der manglede, ikke er vigtige for viral cyklus. Uden "protein E" blev virusbelastningen udskilt af musene og kulturcellerne imidlertid meget reduceret (med en faktor på ca. 100 i musens lunger) ... og uden spredning i hjernen på disse mus (i modsætning til dette hvilket skete med de andre varianter forsynet med protein E). “E-genet” kunne derfor være en faktor i celle-tropisme og virulens eller endda patogenicitet; og den svækkede virus AE (frataget proteinet E) kunne derfor være en vaccinekandidat.
I en One Health- tilgang er denne overvågning ansvaret for det medicinske og veterinære samfund, men også for avls- og jagtverdenen. Det er nødvendigt af et stort potentiale for virusudvikling og genomisk rekombination af forskellige HCoV'er, men også af de menneskelige, veterinære og økonomiske omkostninger, der kan genereres af epidemier eller pandemier af denne type. Dette ur bør, hvis det blev udført i stor skala og vedligeholdt over tid, muliggøre tidlig påvisning af mulige sygdomstilfælde, vide hvilke arter der er inficeret af denne virus og andre coronavirus (via serologiske undersøgelser af husdyr). Og vilde, for eksempel ved en søgning efter antistoffer) for at opdage forskellige eller nye stammer af patogener målrettet mod en eller flere arter og / eller andre organer eller celler (med derefter andre symptomer, som dyrlæger og læger skal lære at genkende).
Et eksempel illustrerer denne mulighed: Det første koronavirus, der blev opdaget (i begyndelsen af 1930'erne ), blev anset for kun at inficere de øvre luftveje og reproduktive organer af kyllinger, men det blev senere fundet, at visse stammer af den samme virus også angreb nyreceller og forårsagede nefritis ). Derefter blev forskellige serotyper og genetiske typer af denne virus fundet over hele verden (med ringe eller ingen krydsbeskyttelse fra en serotype til en anden).
Veterinærsamfundet har observeret i omkring 90 år, at nye typer IBV fortsætter med at dukke op (via mutationer og rekombinationshændelser i virusets genom), hvilket gør denne IBV-virus stadig vanskelig at identificere og endnu sværere at kontrollere, alligevel at. der er udviklet adskillige vacciner mod det.
En nøjagtig vurdering af den øko-epidemiologiske risiko vil imidlertid involvere testning af mange dyr og inden for flere arter. Dette kræver tid og tilstrækkelige menneskelige, tekniske og økonomiske ressourcer samt særlige godkendelser, når det gælder arbejde på beskyttede arter . Dette var ikke en prioritet i starten af pandemien. Fra februar til maj, i verden, blev kun få husdyr , et par vilde dyr i zoologiske haver, et par hunde og katte, vurderet for deres sårbarhed over for virussen. Disse undersøgelser blev først og fremmest udført af kinesiske forskere (ved test og også via modellering af ACE2- proteinet , mål for virussen i forskellige arter, for hvilke disse data allerede var inkluderet i tilgængelige databaser). Således er 42 pattedyr til stede i provinserne Hubei og Jiangxi (i naturen som spist, medicinsk, ledsager, produktion eller zoo) undersøgt ud fra dette synspunkt:
Videnskabeligt navn | Almindeligt navn | ACE2 kompatibel med virussen (bekræftes in vivo ) | Bemærkninger |
---|---|---|---|
Rhinopithecus roxellana | Roxellanes rhinopithecus | Ja | Primat ( næsehorn af familien Cercopithecidae (Kina, Tibet, Vietnam, Burma). |
Macaca mulatta | Rhesus macaque, Rhesus abe eller Bandar, | Ja | allerede anvendt som en dyremodel , forårsager SARS-CoV-2 luftvejssygdomme i det efterligner den moderate sygdom, der ofte observeres hos mennesker; lang fra 8 til 16 dage med typiske lungeinfiltrater, høje orofaryngeale virale belastninger såvel som i bronchoalveolær skylning; Bemærk: Hos et emne blev der vist langvarig rektal viral udstødning. Dette gør det til en god dyremodel at studere patogenesen af COVID-19 og at teste visse medicinske modforanstaltninger; |
Mustela erminea | Hermelin | Ja | Lille kødædende, fra familien Mustelidae |
Camelus dromedarius | Kamel | ingen | Reservoirarter til MERS-CoV og huser adskillige andre coronavirus; MERS-CoV har sandsynligvis inficeret kameler i årtier. Denne virus synes at være godt tilpasset til denne art, som kun udvikler milde symptomer, når den er inficeret; dromedariet ville således allerede være gået fra status som "mellemvært" til status som "reservoirvært", stabilt og naturligt. MERS-CoV- mutationshastigheden synes relativt lav i dromedaren, og hvis overførslen af virussen til mennesker er farlig, er den kun sporadisk og utilsigtet; mennesker forbliver en blindgyde vært for MERS-CoV, fordi dens transmission ikke kan opretholdes. |
Procyon lotor | Almindelig vaskebjørn | ingen | |
Paguma larvata | Maskeret palmecivet1 eller Pagume eller Maskeret civet | Ja | Lille kødædende fra Sydkina |
Rhinolophus macrotis | Horseshoe Bat med større ører | Ja | |
Rhinolophus ferrumequinum | Greater Horseshoe Bat, or Greater Horseshoe Bat, Greater Horseshoe Bat, or Greater Dusky Horseshoe Bat | ingen | |
Rhinolophus sinicus | Kinesisk rødhåret hestesko | Ja | En præpublikation (version 1) citerer denne art som en naturlig vært for SARS-CoV-2, og som muligvis kunne have direkte inficeret mennesker uden behov for en mellemliggende vært; denne undersøgelse (endnu ikke valideret af jævnaldrende) nævner også mulige mellemarter. |
Rousettus leschenaultii | Hundefisk Leschenault (stor flagermus frugivore ) | Ja | temmelig let inficeret med nasal inokulat ((50% af inficerede dyr) med let interindividuel transmission; infektionens karakteristika antyder, at arten kan være en af reservoirarterne (eller efterligne, afspejler karakteristikaene for en reservoirart, eller spille en antropozoonotisk rolle) uden dog at være reservoiret ved pandemiens oprindelse (fordi det ikke findes i Kina). Disse egenskaber gør det alligevel til en nyttig modelart. Under pandemien er enhver kontakt ubeskyttet med disse flagermus eller deres levested (herunder under forskningsprogrammer eller økologiske analyser) bør undgås. |
Sus scrofa | Vildsvin | Ja | ja, ifølge dens ACE2-receptor, men skal bekræftes i naturen, fordi grisen (en genetisk meget tæt art) ikke synes sårbar over for virussen. |
Mustela putorius furo | Fritter | Ja | Dette dyr, der er meget let at eksperimentere, er det 3 e mest udbredte selskab i Nordamerika i begyndelsen af 2000'erne i Europa og Japan bag hunden og katten . I 2020 ville der være omkring 500.000 som kæledyr i Frankrig; han skal i Europa have et europæisk pas for at rejse og derefter vaccineres mod rabies og identificeres. Siden4. juli 2011, skal denne identifikation udføres ved hjælp af en elektronisk chip ( RFID ) implanteret under ilderens hud i den venstre del af dyrets hals. |
Rattus norvegicus | Brun rotte eller Norge rotte | ingen | Indfødt i Kina, introduceret til meget af verden, kæledyr og oprindelse af laboratorierotten |
Mus musculus | Grå mus, Husmus, Husmus | ingen | Kommensielle arter af mennesker; allestedsnærværende og ved laboratoriemusens oprindelse |
Canis lupus familiaris | Hund | Ja | Kæledyr, der forbruges i Kina, genetisk tæt på den grå ulv og meget tæt på Dingo |
Felis catus | Kat | Ja | Kæledyr. Den kat kød forbruges i Asien, og lokalt i Europa, hvor for eksempel omkring 7000 katte ville blive forbrugt i regionerne i det nordlige Italien, selv om teoretisk forbudt i Europa. |
Manis javanica | Javanesisk Pangolin eller Malay Pangolin | Ja | Meget pocheret dyr , udsat for intens menneskehandel i Kina, mistænkt for at have været den art, inden for hvilken COVID-19-virus er blevet humaniseret. Vilde pangoliner bærer to linjer coronavirus, der er fylogenetisk tæt på SARS-CoV-2 (PCoV-GX og PCoV-GD). |
Rhinolophus pearsonii | Pearson's Horseshoe Bat | Ja | |
Phyllostomus misfarvning | Farverig phyllostoma | Ja | |
Pteropus vampyrus | Malaysisk frugtflagermus eller malaysisk kalong, malaysisk frugtflagermus eller stor flyvende ræv | Ja | Dens kolonier kan nummerere tusinder af individer, hovedsageligt i Sydøstasien |
Pongo abelii | Sumatraansk orangutang | Ja | |
Equus caballus | Hest | Ja | |
Bos taurus | Zebu, ko, oksekød, tyr, kvige / kvige, tyr, ko, kalv | Ja | Gruppe af dyr tæt på mennesker og underlagt betydelig international handel |
Pan troglodytes | Almindelig chimpanse, chimpanse | Ja | Arter genetisk meget tæt på mennesker |
Ornithorhynchus anatinus | Næbdyr | ingen | |
Ovis Vædderen | Får | Ja | Dyr underlagt betydelig handel (lokalt og internationalt) |
Papio anubis | Olivenbavian | Ja | Abe af familien Cercopithecidae. Den mest udbredte af alle bavianer findes i 25 afrikanske lande i en bred vifte af levesteder (savanner, stepper og skove). Det er også et forsøgsdyr. |
Loxodonta africana | Afrikansk savanne elefant | ingen | |
Sus scrofa domesticus | Husgris | Ja ? | Dyr underlagt betydelig handel (lokalt til internationalt). Bemærk : teoretiske undersøgelser (baseret på form af ACE2 hos svin konkluderer med dets sårbarhed over for SARS-CoV-2 ), men eksperimentel infektion af svin ved podning af SARS-CoV-2, ifølge Shi et al. (8. april 2020) konkluderede, at grisen var umulig at inficere (af det anvendte inokulat), ligesom en anden undersøgelse offentliggjort i juli 2020 i The Lancet , skønt en præpublikation (undersøgelse afventer peer-validering), derefter en anden undersøgelse (april 2020) konkluderede, at grisen (som musen) er sårbar og kunne være en fremtidig mellemvært og "sandsynlige reservoirer til SARS-CoV-2" . |
Erinaceus europaeus | Pindsvin | ingen | |
Oryctolagus cuniculus | Europæisk kanin, fælles kanin | Ja | Caecotrophic dyr , og underlagt betydelig handel for dets kød, pels, hår (angora) |
Nyctereutes procyonoides | vaskebjørn hund | ingen | |
Vulpes vulpes | Ræv | Ja | Arter jaget, fanget i forskellige lande eller opdrættet for sin pels |
Phodopus campbelli | Campbells hamster | Ja | NAC (nye kæledyr) |
Mesocricetus auratus | Golden Hamster (eller syrisk hamster) | Ja | kæledyr og forsøgsdyr, især brugt til at studere COVID-19 |
Callithrix jacchus | Almindelig marmoset, marmoset med hvid spids | Ja | Bemærk: Sydamerikanske aber viser sig ikke at være modtagelige for virussen ved andre undersøgelser |
Suricata suricatta | Meerkat | ingen | |
Heterocephalus glaber | Hårløs muldyrrotte eller hårløs muldyrrotte | Ja | Caecotroph, |
Nannospalax galili | Blind muldrotte fra Upper Galilee Mountains (fra Middelhavet molrottegruppe | Ja | Caecotroph, |
Dipodomys ordii | Ord's Kangaroo Rat | ingen | |
Ictidomys tridecemlineatus | Stribet jorden egern | Ja | Optager meget af det centrale Nordamerika |
Cavia porcellus | Marsvin, Husk marsvin, Marsvin | ingen | Husdyr og forsøgsdyr |
Cricetulus griseus | Kinesisk hamster | Ja | Nyt kæledyr og forsøgsdyr |
Catharus ustulatus | Olivestøttet trast eller Olivestøttet trast | Ja | Første ACE2-kompatible tilfælde rapporteret hos fugle (stærkt vandrende mellem Nordamerika og det vestlige Sydamerika) |
Blandt disse fyrre arter ville det derfor være "ude af spørgsmålet" eller ufølsomt over for virussen: dromedar, vaskebjørn, hestesko flagermus R. ferrumequinum (en af de arter af flagermus, der oprindeligt blev mistanke om), den brune rotte (eller brun) , mus (skal bekræftes), Ornithorhynchus, afrikansk elefant, pindsvin, vaskebjørn, Suricate, Ords rottekænguru og marsvin (marsvin) og sandsynligvis svinekød og vildsvin.
Ovenstående tabel giver kun et par indikationer og "sonder", og listen er langt fra udtømmende ( listen over pattedyr alene i Kina omfatter 495 arter, hvoraf der er mange underarter eller racer. Tæmmet). Andre undersøgelser er begyndt at verificere og færdiggøre det eller at udvide det til andre geografiske områder (for eksempel i Afrika synes den plettede hyæne ( Crocuta crocuta ) også sårbar over for virussen (præpublikation endnu ikke valideret af jævnaldrende iMaj 2020).
Data og indekser tilgængelige i Maj 2020, er opsummeret nedenfor;
Fordi de er tæt på mennesker og undertiden bruges som en dyremodel, herunder til test af vacciner og stoffer, har ikke-humane primater (PNH) fået særlig opmærksomhed fra virologer.
Ende april 2020, vi ved, at som for SARS og MERS er flagermus et naturligt zoonotisk reservoir af mange coronavirus og især af SARS-CoV-2 eller dets tætte forfader (hovedreservoiret sandsynligvis), men vi ved stadig ikke, hvad der er værtsområdet af SARS-CoV-2 (og mellemliggende værter, der stadig kan lette andre artshopp til mennesker).
Harbin (China) Veterinary Research Laboratory har forud offentliggjort (31. martspå bioRxiv ), nogle indledende data fra eksperimentel nasal inokulation i nogle få dyr tæt på mennesker. Disse data antyder, at:
Den virologi stadig mangler hurtige og effektive værktøjer til at opdage nye virus i miljøet, og også for at identificere deres værter (som 3 medlemmer af Academy of kinesiske Videnskab, sagde metode til analyse ved brug koden ikke er optimal).
Den mest berørte art er den amerikanske mink : fra25. januar 2020 (såvel som andre mustelids), mistænkes det (præpublikation) at være særligt sårbar over for virussen.
10 måneder senere erklærede minkbedrifter det i seks lande ( Danmark , Holland , Spanien , Sverige , Italien , USA ).
det 5. november 2020, rapporterer en foreløbig rapport fra Dansk Seruminstitut en muteret stamme af SARS-CoV-2 overført fra mink til 12 mennesker. Denne stamme har vist sig in vitro at være mindre følsom over for antistoffer fra tidligere inficerede personer. Hvis det spreder sig, vil det blive mindre godt kontrolleret af vaccinerne under forberedelse (og af immunterapier ). Den danske regering slagtes forebyggende 15 millioner mink.
I NederlandsDette land er hjemsted for omkring 160 minkbedrifter.
det 26. april 2020, to gårde (næsten 15 km fra hinanden i det nordlige Brabant, i den sydlige del af landet) rapporteres at være forurenet der til OIE ; placeret i Milheeze og Beek en Donk (med 7.500 voksen mink inden avl). Minken viste åndedrætsbesvær (løbende næse, lungebetændelse ) og øget dødelighed). I slutningen af april døde 2,5% af minken i den første gård og lidt mere end 1% i den anden uden observationer af klynger (de døde dyr er spredt i gårdene i begge tilfælde); obduktioner afslører alvorlig diffus interstitiel lungebetændelse og SARS-CoV-2 RNA i de nasale turbinater , lunger , hals og endetarm med en høj orofaryngeal viral belastning. Anti-SARS-CoV-2-antistoffer findes i 60 minkblodprøver fra de to gårde.
I begge tilfælde havde medarbejderne udvist symptomer på COVID-19, og i det andet tilfælde rapporterede ejeren influenzalignende sygdom . For landbrugsministeriet er "forurening fra mennesker til dyr mulig" . Men dens indvirkning på menneskers sundhed er i øjeblikket "ubetydelig" . Veje nær gårdene er blevet lukket, og flytning af dyr og deres gødning er forbudt. En klinisk, patologisk og virologisk undersøgelse og en sekventering af de prøveudtagne virusisolater iværksættes på disse gårde, og en serologisk undersøgelse af minken er planlagt der (3 gange om 6 uger). Luft og støv testes i nærheden " som en forholdsregel " (men i henhold til en upubliceret prøveudtagningsprotokol), og ministeriet anbefaler, at man ikke cykler inden for 400 meter, i det mindste indtil prøverne er blevet analyseret.
-Den engelske NGO PETA foreslår at fremsætte forbuddet mod minkeskindbedrifter (oprindeligt planlagt til 2024 i Holland). Undersøgelsen viser, at disse to gårde husede virussen i "flere uger" med forskellige kilder til de 2 gårde. "Klinisk varede udbruddene omkring 4 uger, men nogle mink var stadig positive for polymerasekædereaktionen for SARS-CoV-2 i oropharyngeal prøver taget efter forsvinden af kliniske tegn" , hvilket gør dem bærere asymptomatiske.
- Det7. maj 2020, 2 andre gårde er erklæret forurenede, den ene i De Mortel (Gemert-Bakel kommune, med samme ejer som Milheeze ), den anden i Deurne . I alle 4 tilfælde syntes virussen at komme fra et menneske.
For den danske Sören Alexandersen, der leder "Center for the Study of Emerging Infectious Diseases" i Geelong ved Deakin University i Australien , bliver situationens udvikling "meget bekymrende med nu 4 store minkbedrifter, der er ramt i Holland. Lav ... det ville være meget overraskende, hvis andre minkbedrifter i større minkproducerende lande som Nordeuropa , Nordamerika og Kina ikke blev så berørt. informeres om, at minken holdes på store bedrifter, og at overførslen af disse infektioner er meget effektivt fra et bur til et andet " ; Det ser ud til, at gravide kvinder er de mest sårbare; som en påmindelse føder seeren en gang om året, ca. 5 unge, i slutningen af april-begyndelsen af maj, så det er i maj, at opdrættere skal klare det største antal dyr. Da disse minke sandsynligvis oprindeligt blev inficeret af mennesker, så sandsynligvis via en fortsat stor agion , fra mink til mink; man skulle tro, at risikoen for genoverførsel af virussen, fra mink til mennesker, kunne være betydelig. Alexandersen tilføjer "at have arbejdet med mink på andre infektioner, jeg finder dette meget foruroligende information og en potentielt alvorlig risiko" .
Dette er så meget mere bekymrende, da en immunsuppressiv sygdom er meget almindelig på minkbedrifter, især i Kina: AMD ( Aleutian mink disease ). Det er den første af de 3 sygdomme, der hyppigst observeres og behandles af dyrlæger på skindproducerende mustelidbedrifter (og især for mink overalt i verden), en sygdom, som også synes at have spredt sig over de sidste årtier. Fra avl til naturligt miljø.
I de to første hollandske gårde var burene individuelle uden mink-mink-kontakt, men arrangeret i store skure åbne på siderne. Viralt RNA blev ikke fundet i udeluften. Men støvet fra de to gårde (udtaget 3 gange mellem28. april og 16. maj 2020) indeholdt det undertiden i bygninger og operationer uden at vide, i hvilket omfang dette støv er forurenende . det8. maj 2020, Foreslår premierminister Carola Schouten anbefalinger til Repræsentanternes Hus. For sin del skaber RIVM ( National Institute of Public Health and the Environment ) en sikkerhedsgrænse på 400 m omkring de 4 gårde, mens det skønnes i midten af maj, at (under disse forhold og i afventning af andre analyser af luft- og støvprøver) "baseret på nuværende viden om COVID-19 udgør minkbedrifter ikke en risiko for efterfølgende forurening af mennesker" . Et par kaninbedrifter (en art, som Erasmus University Rotterdam har vist sig også at være modtagelige for SARS-CoV-2) er også blevet påvist.
det26. maj 2020, nøjagtigt en måned efter at have kvalificeret risikoen for overgang fra mink til mennesker som "ubetydelig" , bekræftede den første minister Schouten , også ansvarlig for landbrug og natur), at "Meget for nylig dukkede en anden sag op på en af de inficerede minkbedrifter . Det mest sandsynlige er, at SARS-CoV-2 (Covid-19) blev overført fra mink til mennesker ” . Ifølge Wim van der Poel (virolog citeret af RTL Nieuws) overføres virussen i sidste tilfælde fra mink til mennesker ( ”En medarbejder havde symptomer, derefter en positiv test. Derefter undersøgte vi virusets genetiske kode hos den person. Og baseret på hvad vi ved, gennem denne genetiske kode, kan vi sige, at virussen kom fra en mink " , ikke med 100% sikkerhed, men med en lav risiko for at være forkert, sagde han). (ud af de 160 minkbedrifter i området)
Startjuni 2020i Deurne to medarbejdere inficeret med SARS-CoV-2 coronavirus fra mink: dette er det første dokumenterede europæiske tilfælde af animalsk menneskelig transmission af covid-19 . De hollandske myndigheder har trods handlinger fra nogle dyrevelfærdsforeninger troet, at det kun var en mistanke, beordret slagtning af 10.000 minkbedrifter i landet. Fylogenetik af minks SARS-CoV-2 genomer viste 5 hollandske klynger (A til E), men ingen bred "spredning" af SARS-CoV-2 fra mink i den hollandske befolkning.
det11. juni, Eurosurveillance bekræfter, at i disse gårde "indeholdt det inhalerbare støv viralt RNA , hvilket indikerer en mulig eksponering af arbejdere"
Og et andet øko-epidemiologisk problem er blevet identificeret: 24 omstrejfende katte er blevet set rundt om gårdene; deres blod og oropharyngeal slim indeholdt anti-SARS-CoV-2 antistoffer. Viral RNA blev påvist fra en af disse katte, men i for lille mængde til at blive sekventeret.
I IrlandDette land har 3 store industribedrifter med i alt omkring 100.000 mink i efteråret 2020. Som i Frankrig er der ikke fundet noget tilfælde af SARS-CoV-2 der, men i en One Health og forsigtighedsstrategi er slagtning af alle opdrættede mink i landet er blevet annonceret, fordi ifølge Sundhedsministeriet "fortsætter opdræt af mink en kontinuerlig risiko for fremkomsten af yderligere varianter" af virussen, muligvis mere patogen eller mere overførbar til mennesker eller andre dyr.
I SpanienVed Puebla de Valverde - hvilket betyder landsbyen i den grønne dal - beliggende i Aragon , blev 92.700 minke slagtet på grund af 90% af dem var positive i den covide test.
Ifølge OIE: "Selvom zoonotisk transmission ikke kan udelukkes, betragtes indvirkningen på menneskers sundhed som ubetydelig i denne fase af epidemien, da effektiv menneske-til-menneske-transmission er drivkraften bag epidemien" .
I KinaPå 26. maj, Kina, selv om det er verdens største minkavler, har ikke rapporteret om tilfælde af COVID-19 hos mink.
S. Alexandersen er overrasket: "Efter at have arbejdet med mink på andre infektioner finder jeg dette meget foruroligende information og en potentielt alvorlig risiko"
I danmarkDer er flere dusin gange mere opdrættet mink i dette land end i Holland.
det 4. september 2020, oplyser Statens Serum Institute (SSI) i København Veterinær- og Fødevarestyrelsen i landet, at to mutanter af coronavirus blomstrer på danske gårde, hvor gårde er et ideelt miljø for interminksmitte.
Den 1. oktober blev Mogens Jensen , fødevareminister personligt informeret om sundhedsfaren.
det 16. september, ISS og Københavns Universitet (UC) advarer i fællesskab Veterinær- og Fødevarestyrelsen og tilføjer, at den nyere af de to mutanter nu findes hos mennesker og mink på mindst seks af de danske bedrifter.
I oktober mener professor Hans Jørn Kolmos ( mikrobiolog ved Syddansk Universitet ), at myndighederne har reageret alt for langsomt med de tilgængelige oplysninger.
det 18. september, en rapport fra ISS og UC betragter det voksende antal spike-proteinmutationer forbundet med spredning til mennesker i Danmark som en "national og international trussel" mod folkesundheden og for menneskers forventede virkninger af en vaccine. I den danske sammenhæng med specialisering af mange opdrættere i minkavl reagerede ministeren for mad, landbrug og fiskeri Mogens Jensen ikke på visse interviewanmodninger.
det 3. november 2020Den danske premierminister , Mette Frederiksen , bekræfter, at i fem minkbedrifter i det nordlige Jylland blev en muteret virus Covid-19 sendt til 12 personer (sig klynge 5 "); 4 af patienterne havde været i kontakt med mink på 3 gårde. Denne virus har 4 mutationer i genet, der koder for S-proteinet : en deletion (tab af 2 aminosyrer) H69del / V70del og 3 mutationer ved aminosyreændring: Y453F, I692V, M1229I). To, derefter syv mutationer i genet, der koder for Spike 1- proteinet fra Sars-CoV-2 , påvises inovember 2020hos dansk mink og nogle mennesker, ikke overraskende, da RNA-vira muterer meget, men foruroligende, fordi proteinplasticitet er en selektiv fordel ved krydsning af artsbarrieren . I begyndelsen af november optrådte den muterede virus priori i opdrættet mink allerede til 214 personer (inklusive 12 med en enkelt variant, der ifølge WHO viser "en kombination af mutationer eller genetiske ændringer, der ikke er blevet observeret tidligere" observeret hos patienter i alderen 7 til 79, hvoraf kun 8 var direkte forbundet med minkeavl , og 4 boede i nærheden), hvilket potentielt truede effekten af en fremtidig vaccine , fordi humane antistoffer har vist sig at være mindre effektive. Den danske regering beordrer derfor slagtning af mere end 17 millioner mink i bure, der opdrættes på dens område. Denne beslutning er motiveret af det faktum, at det industrielle fjerkræbedrift er, at fugleinfektiøs bronchitis coronavirus , der er for smitsom, aldrig er blevet ordentligt blokeret af konventionelle biosikkerhedsforanstaltninger; kun den regelmæssigt opdaterede vaccine, der bruges over hele verden, ser ud til at være effektiv.
Spørgsmål om kompensation til opdrættere er genstand for politisk debat, nogle kræver en kompensationsmodel baseret på gennemsnitsprisen på skind de sidste 10 år, men også på de forventede fordele i flere år i fremtiden, velvidende om det fra 2009 til 2019 , eksport af minuskind (hovedsageligt til Kina) ville have bragt 5 til 13 milliarder kroner ind, men at der også var tale om at forbyde disse gårde. En anden risiko er, at en SARS-CoV-2 tilpasset mink kan krydse artsbarrieren og inficere en anden dyreart (vild og / eller opdrættet).
En dansk advokat hævder, at regeringen ikke kan forpligte sig, men kun "invitere" opdrættere til at dræbe deres mink, for ifølge dansk lov er det kun mink, der ligger inden for en radius på 8 kilometer omkring en inficeret mink, der kan slagtes. Og en nødlov kræver 2/3 af stemmerne i parlamentet , hvilket ikke skyldtes modstanden mod foranstaltningen fra Venstre-partiet . Dette land er den førende opdrætter / eksportør af minkskind i Europa. Minkbønder demonstrerede i traktorer, da folkesundhedshold startede en slagtning (som forventes at vare 15 dage).
det 4. novemberPremierminister Mette Frederiksen meddelte ikke desto mindre på en pressekonference, at "alle opdrættede mink" i Danmark skulle dræbes, og tilføjede, at denne beslutning ikke kan " hverken forhandles eller diskuteres " . Det Nationale Politi er ansvarlig for at koordinere slagtning af mink. Cirka femten millioner minklegemer skal destrueres, ideelt set brændes, fordi de af sundhedsmæssige årsager ikke længere kan betragtes som slagteriaffald, der tidligere er omdannet til dyrefoder eller biomasse-energi . DAKA-fabrikken (i Rander), der normalt "værdsætter" minkekroppe, efter at deres pels er opsamlet fra slutningen af efteråret, er efter anmodning fra myndighederne omdannet til et nødcenter. Ødelæggelse af minkekroppe med henblik på at transformere dem til biobrændstoffer og dieselolie. Lastbiler og udstyr vaskes og desinficeres der flere gange under processen, og beskyttelsesdragter er obligatoriske. Ligene af minken steriliseres under tryk i 20 minutter ved 130 ° C, derefter blev dyret og knogle måltid omdannes til biobrændstof og Fedtet transformeres ved Daka ecoMotion i såkaldte kaldet bæredygtig 2. generations biodiesel til vejtransport. .
det 6. november 2020, mens Tyskland og Det Forenede Kongerige tilføjede Danmark til deres lister over lande, hvor karantæne er obligatorisk, i Danmark er omkring 280.000 indbyggere på 7 lokaliteter begrænset i deres kommune for at forsøge at stoppe spredningen af disse vira-mutanter, og det anbefales ikke til alt for at gå til området, hvor kun skoletransport opretholdes. Men DAKA-anlægget er tæt på mætning (et hidtil uset tilfælde), fordi det skal behandle en mængde lig på få dage, normalt spredt over 3-4 ugers intens arbejde. Nogle af lastbilerne omdirigeres til fjernvarmeselskaber, opfordret til at forbrænde disse minke under overholdelse af visse hygiejniske forhold. De vil blive brugt til at producere varme, elektricitet, og deres aske kan bruges i bunden af vejlaget eller byggeriet. Sønderborg Varme var den første virksomhed, der accepterede denne opgave. Al håndtering og arbejde med minkavlere kontrolleres nu af det nationale politi i samarbejde med den danske veterinær- og fødevareadministration.
Normalt køber tyske købere, der konkurrerer med Daka, også minklegemer, hvilket de ikke vil gøre i 2020 i forbindelse med pandemien.
En tredje løsning implementeres med nedgravning af millioner af lig i bunden af dybe skyttegrave, dækket af hurtigkalk, oprindeligt i to store og lange lineære massegrave gravet med en kran i Vestjylland. (Og andre grober overvejes i den sydlige del af landet og i det sydlige Jylland). To militærsteder (Holstebro og Karup) blev valgt af den danske veterinær- og fødevareadministration sammen med Naturstyrelsen for at begrænse risikoen for grundvandsforurening .
I midten af november vurderer regeringen, at den nye nye muterede stamme (kendt som klynge 5) nu synes ”meget sandsynligt” uddød; Danish Serum Institute har ikke fundet denne variant siden15. september.
Først i Hongkong blev to hunde "testet positive for Covid-19" under en screeningskampagne udført på 17 hunde og otte katte, der lever i kontakt med mennesker, der bærer virussen. Ifølge en præpublikation (version23. juli 2020, udnyttelse af resultaterne af en undersøgelse foretaget i det nordlige Italien - den største undersøgelse udført på coronavirus hos kæledyr til dato), katte og / eller hunde, der lever med inficerede mennesker eller i regioner, der er hårdt ramt af COVID-19, er "lige så tilbøjelige til at blive inficeret med SARS-CoV-2-virus som mennesker ". Ifølge denne forud offentliggjorte undersøgelse (før peer review) af EI Patterson et al. på bioRxiv, i disse tilfælde er ingen af PCR-testene udført på prøver taget i det nordlige Italien fra næsen, halsen eller endetarmen på 817 kæledyr (540 hunde og 277 katte mellem marts ogMaj 2020), viste ikke tilstedeværelsen af SARS-CoV-2 viralt RNA på analysetidspunktet, andre tests (for antistoffer mod virussen, der cirkulerer i blodet) viste, at nogle dyr (ca. 3% af hunde og 4% af katte prøvede og mere præcist: 3,4% af hunde og 3,9% af katte) var tidligere blevet inficeret med virussen. Denne infektionsrate på 3-4% er sammenlignelig med den, der ses hos europæiske mennesker på det tidspunkt, hvor disse tests blev udført. Undersøgelsen havde ikke til hensigt at finde ud af, om disse dyr igen kunne inficere et menneske eller andre dyr, men forfatterne bemærker, at "hunde fra COVID-19 positive husstande var signifikant mere tilbøjelige til at blive testet positive end dem fra COVID-19 negative husholdninger ”. Forudsat at disse tal er valideret af jævnaldrende, betyder de, at infektiøse vira på det tidspunkt cirkulerede lige så meget hos hunde og katte som hos mennesker.
Af kattekoronavirus har været kendt i flere årtier med 2 patotyper:
Katte : Imarts 2020, bekræftes et første tilfælde af COVID-19 hos katte i OIE . Virker isoleret eller endda usædvanlig og blev opdaget i Belgien af forskere fra fakultetet for veterinærmedicin i Liège . Denne kat ville være blevet inficeret af hans elskerinde, der led tilbage af COVID-19, fra en rejse til Italien og anbragt i karantæne hjemme hos hende. I modsætning til de to hunde, der allerede har observeret bæringen af virussen, præsenterede denne kat en uge senere gastrointestinale og respiratoriske tegn ( " anoreksi , diarré , opkastning , hoste og åndenød" observeret af dyrlægen via et videolink). Katten blev derefter testet positiv ( fæces og opkast ) ved RT-PCR, hvorefter tilstedeværelsen af virussen blev bekræftet ved sekvensering med høj kapacitet . Efter 9 dages sygdom kom dyret sig, sagde AFSCA . Ifølge Dr. Emmanuel André , en af myndighedens talsmænd om denne pandemi, "er der ingen grund til at tro, at dyr kan være vektorer af epidemien i vores samfund" .
Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE) har erklæret SARS-CoV-2 som en ny sygdom; landene skal derfor indberette bekræftede dyretilfælde til OIE.
I 1971 blev det første ”canine coronavirus” (CCoV) beskrevet og derefter identificeret som et enterisk patogen hos hunde; denne virus (og andre coronavirus) ofte findes i hunden befolkning, især dem i store grupper hostet i krisecentre, dyrehandler, kenneler jagt eller hund avl , på grund af smitteevne af virus.
Hos hvalpe og unge hunde er visse coronavirus undertiden dødelige, især når der er coinfektion med CDV eller andre tarmpatogener. Siden 2000'erne er der dokumenteret rapporter om meget virulente CCoV-epidemier i Europa.
Hunden er den eneste hund med moderat sårbarhed over for SARS-CoV-2
Derudover har virologer i Kina eksperimentelt inficeret hunde med "human SARS-CoV-2", og fra et biokemisk synspunkt har hundens ACE2 en konfiguration, der tillader virussen at binde sig til den. Thomas Mettenleiter (virolog og direktør for Federal Institute for Animal Health Research i Riems, Tyskland) anbefaler ejere af hunde, der tester positive for coronavirus, til at være forsigtige, når de håndterer deres kæledyr.
Udtalelse fra eksperter eller veterinær- eller sundhedsmyndigheder : De udvikler sig med viden. I begyndelsen af 2020 vurderede AFCD, at videnskabelige data tyder på, at Covid-19 kan overføres til hunde fra sin inficerede ejer. Men intet indikerer, at hunde igen kan inficere mennesker eller andre dyr;
Som en sikkerhedsforanstaltning opfordrer AFCD dyrlæger til at øge deres årvågenhed, bruge personligt beskyttelsesudstyr (handsker, masker osv.) Og rutinemæssigt desinficere deres miljø, især hvis dyret har en kendt historie eller mistænkes for at være knyttet til en bekræftet sag. AFCD tilføjer, at på veterinærhospitaler skal klienter også bære beskyttelsesmasker . Hongkongs dyrlæger opfordres til at rapportere deres mistanke om forurening af et dyr til AFCD via en hotline.
Den karantæne er en sikkerhedsforanstaltning for at forhindre, at dyr spiller en rolle smittespredende genstande forinden (carrier virus til mennesker) siden midtenmarts 2020, der er endnu ingen beviser for, at kæledyr overfører (eller ej) virussen til mennesker;
- Ifølge Shelley Rankin, en veterinærmikrobiolog ved University of Pennsylvania, ser det ud til , at en mulighed for overførsel af SARS-CoV-2 fra mennesker til dyr (ledsager eller ej) endnu ikke er undersøgt, og man kan ikke give epidemiologisk betydning for denne eneste sag.
IMaj 2020, mener Academy of Medicine i Frankrig, at hvis "COVID-19 kan overføres til hunde fra den forurenede ejer. Men intet tyder på, til det øjeblik, at hunde kan til gengæld forurene, gennem aerosoler eller spyt, ikke-inficerede mennesker eller andre dyr stødt (for eksempel i gaden.)” Den OIE (meddelelse om9. marts 2020derefter ANSES (udtalelse fra 11. marts 2020) betragtede risikoen for kontaminering af hunden og fra hunden som usandsynlig, mens han tilrådede forsigtighed, især fordi katte og hunde vides at have flere ACE2 -cellereceptorer svarende til vores; teoretisk kan virussen derfor knytte sig til den; men han kan sandsynligvis ikke let komme ind i deres celler.
Endelig ijuli 2020ifølge test for tilstedeværelse af antistoffer udført i Italien i inficerede områder og familier, blev CARS-CoV-2 infektionshastigheden (3,4%) af 540 hunde testet mellem marts og Maj 2020) “Reflekter folks folk” .
Som en forholdsregel skal personer med SARS-CoV-2 begrænse kontakten med deres kæledyr, vaske hænderne godt og ikke slikke deres ansigt (da virussen er til stede i næsesekretioner på hænderne og patientens mund).
Mid-Maj 2020, en artikel i tidsskriftet Nature videresender udtalelsen fra American Veterinary Medical Association, der anbefaler, at COVID-19-patienter "bærer en maske, når de tager sig af deres kæledyr og undgår at klappe, kramme sig i deres arme eller dele mad med dyr og vaske deres hænder før og efter kontakt med dem ” . ”Der er et presserende behov for at teste flere dyr, der er i tæt kontakt med mennesker, herunder arbejdsdyr og husdyr, for at forstå, om de har en rolle at spille i spredningen af virussen (...) For at gøre dette, specialiseret diagnostik kits til test af dyr er nødvendige, ” tilføjer Jürgen Richt (veterinærvirolog, Kansas State University).
Nylig modellering forudsagde, at "hunde kunne være sekundære værter under udviklingen af SARS-CoV-2 fra flagermus til mennesker"
Det har været kendt i det mindste siden 1990'erne, at aber er følsomme over for flere coronavirus, og at det samme coronavirus kan inficere forskellige arter af aber (fx: Den første eksperimentelle infektion af aber med et coronavirus (CV) blev beskrevet i 1994 , udført i en makak ( Macaca mulatta ) med en inokulat af stamme CVRM 281 ekstraheret fra en afdøde rhesusaber; makak udviklede en kronisk sygdom med periodisk tilbagefald og persistens af virussen. Symptomerne var gastrointestinal ( enterocolitis ) og respiratorisk ( lungebetændelse ), med karakteristisk histologisk læsioner ).
Snesevis af coronavirus (CV) isolater er blevet undersøgt i Papio hamadryas og spontant inficerede rhesusaber ; to af disse isolater blev valgt som prototype stammer af simian Coronavirus (CoV): CVRM 281 (rhesus abe) og CVP 250 ( Papio hamadryas ); de tilhører den anden gruppe af pattedyr CoV-antigener med prototypestammen HCV OC 43, men de adskiller sig fra sidstnævnte. Allerede i 1990'erne blev aber foreslået som en dyremodel til undersøgelse af humane coronavirus.
De ikke-humane primater, der er de store aber ( chimpanser , bonoboer , 2 arter af gorillaer , 2 arter af orangutanger ) har et genom, der ligner meget på mennesker. Andre primater, genetisk mindre nært beslægtede, er ikke desto mindre sårbare over for mange af vores mikrober, så de bliver brugt som en dyremodel . For eksempel ifølge en undersøgelse, der blev offentliggjort i slutningen af marts på BioRxiv , er en inokulat af SARS-CoV-2, der eksperimentelt er deponeret på bindehinden i en makakeabe, smitsom for sidstnævnte. IJanuar 2021, to gorillaer i San Diego Zoo ( Californien ) fik viruset.
Mid-marts 2020Den IUCN ændret sine anbefalinger ved at hæve til 10 m minimumsafstanden til at holde med de syv arter af store aber, "vores nærmeste slægtninge, som har oprindelse i 21 lande i Afrika og to lande i Sydøstasien (...) alle klassificerede som truet eller kritisk truet på IUCNs røde liste ” ; og enhver, der er syg eller har været i kontakt med en syg person inden for de sidste fjorten dage, ”skal ikke have adgang til store aber” . Ifølge den amerikanske akademiske ekspert Thomas Gillespie og 25 af hans jævnaldrende i et åbent brev offentliggjort af tidsskriftet Nature : covid-19-pandemien er "en potentielt katastrofal situation for store aber . Der er meget på spil for dem, der er i fare for udryddelse ” . I 2016 var vilde chimpanser i Taï National Park ( Côte d'Ivoire ) allerede blevet inficeret med et humant coronavirus. Vi ved, at fra proteinstruktur forudsigelser foretaget af protein modellering , amerikanske aber og nogle tarsiers , lemurer og lorisoids har en ACE2 med lille affinitet for virus, på den anden side "alle afrikanske og asiatiske aber, udviser det samme sæt af tolv centrale amino syrerester som humant ACE2 ” . De primatologer anbefales og anmodede lukning af zoologiske haver og dyreparker på ubestemt tid for at begrænse risikoen for spredning af coronavirus aber. De blev lyttet til, men nogle gange efter flere uger. Nogle kongolesiske og rwandiske nationalparker blev hurtigt lukket for turister og endda forskere. I Borneo blev Sepilok rehabiliteringscenter lukket for at beskytte orangutanger mod virussen. Ikke overraskende var der rapporteret om spontane koronavirusinfektioner i laboratoriedyrfaciliteter eller hos forsøgspersoner, der netop var blevet importeret så tidligt som i 1990'erne, herunder i makak af forskellige arter (inklusive rhesusmakak ) og hos hamadrya-bavianer . Disse epidemier ramte op til 50% af individerne og var vedvarende med periodiske opsving; symptomerne var lungebetændelse (med tilstedeværelse af kæmpeceller, tegn på nellik ) og / eller enterocolitis associeret med diffus lymfocytisk og makrofag infiltration af tarmslimhinden . Smitsomme koronavirus blev fundet i tarmene , bugspytkirtlen og lungerne hos døde aber; disse stammer er især blevet betegnet som CVMR og CVPH, registreret i den russiske nationale virussamling.
I 1994 rapporterede Goncharuk og kolleger tilfælde af koronaviruspersistens, og at “inficerede makakker udviste øgede titre af antistoffer mod deres egen CV-stamme isoleret fra disse dyr såvel som den antigenisk relaterede humane CV-stamme 0043. Spontan CV-infektion hos aber kan være brugt til at løse nogle uklare problemer i patogenesen og epidemiologien for CV-infektion hos mennesker ” .
De flagermus spille en særlig rolle berømt, gammel og vigtig "reservoir" for mange vira (herunder Ebola, en form for rabies) og især for nye sygdomme sandsynligvis til at flytte til andre dyr eller menneske. Dette er ikke overraskende i betragtning af deres alder, deres store tilstedeværelse på jorden, antallet af vira, de har ( lyssavirus , filovirus , henipavirus og uè i særdeleshed, men også CoV'er, der ofte opdages, siden vi søgte dem) og deres antal arter (de repræsenterer næsten en fjerdedel af den specifikke mangfoldighed af kendte pattedyr ). Imidlertid har denne rolle kun været kendt siden 2005 , først opdaget i tre arter af Miniopterus i Asien. Vi ved nu, at flagermus over hele verden har mange coronavirus, der inficerer andre hvirveldyr, og nogle coronavirus, der inficerer mennesker (f.eks. HCoV-NL63 og HCoV-229E ). Ifølge databasen "DBatVir" oprettet til deres undersøgelse: mellem 2005 og maj 2020 blev mere end 200 nye CoV'er identificeret i flagermus. Den virome kendt og sekventeret til dato i flagermus er sammensat af ca. 35% CoV. I begyndelsen af 2010 var mere end 30 komplette genomer af disse vira allerede blevet sekventeret. Mid-Maj 2020, er en stor del af disse CoV'er båret af flagermus endnu ikke officielt anerkendt eller navngivet af ICTV . Flagermus udvikler kliniske virale og bakterielle eller svampesygdomme (med undertiden alvorlige epidemier som i tilfælde af "Hvid næse", men mange vira (inklusive CoV'er) tolereres ofte godt af disse dyr, så uden symptomer takket være deres specificitets immunitet i henhold til Ahn et al. i 2019 og ifølge Brook et al. i 2020. På alle kontinenter huser flagermus "kun" to af de fire slægter af CoV'er: især alphaCoVs (og med højere titere) og i mindre grad , betaCoV'er af undergenerationerne Sarbecovirus , Merbecovirus , Nobecovirus og Hibecovirus , og der findes coinfektioner, der forbinder flere af disse vira. af Merbecovirus- undergenen er tæt beslægtet med MERS-CoV . januar 2019, et par måneder før “Wuhan-epidemien”, skrev 4 infektiøse sygdomsforskere fra Hong Kong i en artikel “Ud over interaktionerne mellem de forskellige flagermusarter selv, interagerer flagermusdyr og flagermus menneskelige mus, såsom tilstedeværelsen af levende flagermus i våde markeder og dyrelivsrestauranter i det sydlige Kina er vigtige for den interspecifikke transmission af CoV'er og kan føre til ødelæggende globale udbrud ” . At forstå, hvordan nogle flagermus formår at holde deres virusinfektioner konstant "støjsvage", er en kilde til håb for nye antivirale terapeutiske tilgange. Det er således blevet opdaget, at nogle flagermus, herunder for eksempel den egyptiske frugtflagermus eller Rousettus aegyptiacus (en afrikansk art), har en uventet antiviral hypervågenhed , kendt som den "evigt aktiverede interferonvej" , som i modsætning til hvad der sker i de fleste andre pattedyr, forårsager ikke skadelig betændelse. Flagermus ser ud til at have mistet visse gener, der fremmer betændelse. Vi undersøgte for nylig "virkningen af disse unikke antivirale forsvar af flagermus på selve viraerne" , herunder ved at sammenligne de antivirale immunresponser af to typer flagermusceller dyrket in vitro, på den ene side af den egyptiske frugtflagermus, en art hvor interferonvejen er vedvarende aktiveret og på den anden side af en art, der kun aktiverer denne sti på tidspunktet for infektion: den sorte flyvende ræv ( Pteropus alecto, der lever fra Indonesien til det nordlige og østlige Australien og er en af vektorerne for et zoonotisk Lyssavirus ). Baseret på tilgængelige data imarts 2020, er den virus, der er genetisk tættest på COVID-19 (96,2% nukleotidsekvensidentitet) BatCoVRaTG13-stammen, der findes i Rhinolophus affinis i Yunnan (Kina), lidt tættere end dem, der findes i Pangolin. IMaj 2019, vides det endnu ikke, om en mellemliggende (og / eller forstærkende) vært virkelig var nødvendig for, at virussen kunne inficere mennesker (som det var tilfældet for SARS-CoV og andre HCoV'er); IMaj 2020to italienske veterinærmikrobiologer, Decaro & Lorusso, anbefaler derfor "en omhyggelig brug af specifikke antigener til serologisk diagnose af SARS-CoV-2 hos dyr, fordi krydsreaktioner med vira af slægten Alphacoronavirus , udbredt hos dyr, kan forekomme" som Sun & Meng viste i 2004.
Vær dog forsigtig: flagermus er ikke det eneste reservoir af coronavirus; den gnaver (anden større taxonomiske gruppe i form af specifik mangfoldighed i pattedyr) er en anden (fx til HCoV-OC43 og HKU1 ); og i betragtning af de allerede udførte undersøgelser ved vi, at flagermus og gnavere er kilden til gener for de fleste α- CoV og β- CoV , mens fugle ser ud til at være hovedreservoiret for gamma-CoV og delta-CoV 2.
Disse påstande er baseret på fylogenetisk dokumentation baseret på undersøgelsen af coronavirus genomiske sekvenser, der i øjeblikket er tilgængelige i flere internationale genbaser.
De "dyre" coronavirus (fra flagermus eller gnavere) synes at have haft brug for "mellemliggende værter" for at humanisere sig selv. Af kvæg har spillet denne rolle for HCoV-OC43 og Alpaca for HCoV-229E. I tilfældet med SARS-CoV-1 og MERS-CoV var disse værter henholdsvis palmecivet og dromedaren . Det er bemærkelsesværdigt, at flagermus deler med rotter det faktum, at de har tætte og konstante sociale og familiemæssige interaktioner, at leve i ofte tætte grupper og for nogle til stede på samme sted i tusinder af år og i ly sollys (for de fleste arter) . Flagermus bevæger sig også over større afstande, har en undertiden bemærkelsesværdig levetid og har ofte (i tempererede til kølige zoner) forskellige sommer- og vinterhytter. Disse roosts er undertiden hjemsted for forskellige flagermusarter. Nogle flagermus vandrer sæsonmæssigt som trækfugle (f.eks. Pipistrelle af Nathusius , for Frankrig)) eller over et par hundrede km (f.eks. Fælles pipistrelle ). I 2000'erne blev der allerede fundet nært beslægtede Coronavirus i organismen af den samme flagermusart i roost tusinder af kilometer væk, og forskellige CoV-arter eller slægter kan findes i forskellige flagermusarter. Mus, der bor på de samme roostingssteder.
Dette vandrende fænomen er den dag i dag meget mindre kendt hos flagermus end hos fugle. Disse specificiteter hjælper med at forklare, hvorfor disse dyr indeholder meget mange vira; Flagermus er ikke kun en god ”viruspropagator” -taxon, men også med til genetisk rekombinationer og interspecifik udveksling af fragmenter af virale gener såvel som til interspecifik transmission (men for deres del rotter, hvis de ikke er ”vingede”, transporteres almindeligvis med lastbiler, tog, skibe og fly og bruger let kloakker til at rejse under jorden. Dog ser rotter ikke genetisk ud til at være en god vært for SARS-CoV-2, mens nogle hestesko flagermus har en ACD2 "målrettet" af Mennesker har meget mindre tæt kontakt med flagermus end med rotter, undtagen i nogle få tilfælde (jagt og forbrug af flagermus i nogle lande, høst af flagermus). Flagermusekrementer anvendt eller solgt som gødning ) og visse speleologiske eller minedrift aktiviteter ... I 2020 nævner Zi-Wei og hans kolleger kulminerne som en kilde til kontakter, der skal følges.
OIE bemærker, at egyptiske frugtflagermus kan have været “inficeret i laboratoriet (med SARS-CoV-2 ) men ikke viste tegn på sygdom. Inficerede frugt flagermus var i stand til at overføre infektionen til andre frugt flagermus ” .
I marts 2019, Der er beslaglagt 21 pangolin fra menneskehandlere i den kinesiske region Guangdong, og flere bliver derefter alvorligt syge, efter uges bestræbelser på at redde dem 16 dør. Virologer kaldes derefter til for at tage prøver og offentliggøre en undersøgelse, der fremhæver flere typer vira, herunder koronavirus tæt på SARS. Det var den første opdagelse af coronavirus i pangoliner. Ifebruar 2020efter Covid-19-pandemien gentages analyserne og viser et nyt Sarbecovirus med 92% lighed med SARS-CoV-2, og hvis RBD er ekstremt tæt. På samme tid genanalyseres andre pattedyrviromer, og et Sarbecovirus med 86% lighed med SARS-CoV-2 påvises i pangoliner, der er beslaglagt i Guangxi-regionen i 2017.
Den krybskytteri , de trafikale og handelsmæssige skældyr var mistænkt fra februar 2020- at have spillet en rolle i at udløse sygdommen. Ifølge en undersøgelse offentliggjort midt ifebruar 2020i det sydlige Kina er adskillige coronavirus forbundet med COVID-19-virus (herunder en tæt beslægtet for dets receptorbindingsdomæne) genetisk identificeret i pangoliner ( Manis javanica ), der blev beslaglagt under kontroloperationer mod smugling . Opdagelsen foretaget ved denne lejlighed af flere linjer af pangolin coronavirus og deres store lighed med SARS-CoV-2 foreslog, at pangoliner skulle betragtes som mulige "mellemliggende værter" for denne nye humane virus, og ifølge Lam et al. ”At de skal fjernes fra våde markeder for at forhindre zoonotisk transmission” ).
På baggrund af en modellering af dets ACE2- protein blev denne mulighed sat i tvivl.
Derefter konkluderede en anden undersøgelse ( maj 2020 ) igen, at ACE2 for pangolin og virus S fra virussen blev matchet , men tilføjede, at katten, hunden og den kinesiske hamster (Cricetulus griseus) også er tilpasset den.
Ijuli 2020, bekræftes det, at coronavirus, der er bundet til SARS-CoV-2, bæres af malaysiske pangoliner ( Manis javanica ), vira der tilhører to coronavirus-underlinjer, der er bundet til SARS-CoV-2, hvoraf den ene har en stor lighed mellem domænebinding til receptorer med SARS-CoV-2, hvilket antyder, at sidstnævnte kan komme fra en coronavirus-begivenhed genetisk rekombination, der involverer coronavirus relateret til SARS fra både flagermus og pangoliner. Rekombination og / eller tilpasning af SARS-CoV-2 kunne også have fundet sted i en tredje art, både i kontakt med flagermus og pangoliner. Startjuli 2020, vi ved stadig ikke med sikkerhed, hvad der er eller er den "digelart", der tillod fremkomsten af SARS-CoV-2 eller det nøjagtige øjeblik for denne fremkomst.
Den øko-epidemiologiske rolle af pangolin i transmissionen af SARS-CoV-2 er endnu ikke afklaret. Hvis den bekræftes, vil denne rolle utvivlsomt være forskellig fra den, der spilles af dromedaren for MERS-CoV , fordi de beta-CoV'er, der er identificeret i pangoliner, er meget patogene for dette dyr (hvilket derfor kun ville være en håbløs vært. For beta-CoV knyttet til SARS-CoV-2 , svarende til palmekerne i tilfælde af SARS-CoV-1 ). Det kunne (muligvis blandt andre) være en "enhancer-vært" og "mellemmand" for den nye SARS-CoV-2- virus . Hvis det ikke er involveret, vil det fortsat være overvåget, for hvis det fortsat jages og bringes i kontakt med mennesker eller kæledyr, er det potentielt en smeltedigel til udseendet af et andet coronavirus.infektiøst og med pandemisk potentiale for mennesker.
For mange zoonoser er den smitsomme forbindelse mellem mennesker og dyr gensidig.
To scenarier med meget forskellige problemer er ledsagedyrets og husdyrets (beregnet til at producere kød, mælk, læder osv.). Mellem disse to kategorier findes der opdræt af kæledyr, der sælges online eller via dyrebutikker .
Indsats: tæt på mennesker for hunde og katte og især børn, især under indeslutning , kan jagthunde og katte (når de bringer mus, spidsmus, unge rotter osv.) Tilbage mellem vildtlevende dyr og mennesker. Slikning fra dyrets side og kontakt ved kærtegn er ofte hyppig. spørgsmål: kan de fordømmes af mennesker, forurene ham til gengæld ved at være en sund bærer? Generelt, bortset fra en usandsynlig mutationshændelse, synes coronavirus, såsom influenzavirus, at have brug for mellemliggende værter (altid pattedyr i tilfælde af coronavirus, i modsætning til influenzavirus) for at "humanisere" sig selv, det vil sige mutere og erhverve kompetence til at være i stand til at inficere mennesker
Kendte (eller formodes at være) mellemværter har været tre husdyr:
den Dromedary for MERS-CoV . og et jaget eller pocheret dyr ( Masked Civet i tilfælde af SARS-CoV ).
De indespærringer af byer, regioner og hele stater samt de socioøkonomiske konsekvenser af den pandemiske COVID-19 krise har også haft flere relaterede og indirekte effekter, hvoraf nogle kunne, i det mindste midlertidigt, positiv indvirkning på dyrelivet. For eksempel :
Som med forskellige parasitoser , bakteriose og viroser (især ebola og aviær influenza ), kan jagt og handel med dyr eller bushmeat bære mikroben og bidrage til fremkomsten af nye stammer, der kan være mere patogene eller målrette mod nye arter.
I februar forbød Kina handel med og forbrug af vilde dyr (et forbud, der allerede blev truffet på tidspunktet for SARS, men handlen blev derefter genoptaget), og i april blev katte og hunde udelukket fra den officielle liste over spiselige dyr.
I en verden af borgerandragere, forskellige naturbeskyttelsesorganisationer, akademikere har også hurtigt anmodet om en fuldstændig begrænsning af handelen med vilde dyr bestemt til konsum og især via de våde markeder, der anses for at være områder med høj risiko for transmission. Og viral rekombinationer mellem arter, selvom denne foranstaltning husker Eskew og Carlson (i juni 2020) vil ikke være tilstrækkelig til at imødegå alle zoonotiske pandemier. For nogle fattige eller jæger-samlende befolkninger er disse love uforståelige eller vanskelige at overholde; I forbindelse med ebola har lokale forbud mod handel med buskød styrket ulovlige kredsløb (endnu sværere at kontrollere), og disse forbud har undermineret tilliden hos nogle af de lokale befolkninger til lederne af sundhedskrisen. at fratage befolkningen fri mad.
Alle enkeltstrengede RNA-vira muterer let og meget oftere og oftere end DNA-vira. Mutationer, der undtagelsesvis gør disse vira mere smitsomme og / eller mere virulente, kan især diskret forekomme i anledning af en art, der hopper inden for forskellige dyreværter, og vises, hvor den ikke var forventet. Denne konstante genetiske drift komplicerer vaccination og effektiviteten af visse lægemidler mod CoV'er (men de forbliver mulige og ønskelige og ifølge Zi-Wei (Maj 2020) "I teorien er det usandsynligt, at genetisk drift hurtigt vil gøre SARS-CoV-2-vacciner og antivirale stoffer ineffektive" ). Disse uophørlige ændringer gør også øko-epidemiologisk overvågning vanskelig og tidskrævende.
Den usædvanligt lange størrelse af det genomiske RNA fra CoV'er giver dem sandsynligvis yderligere "plasticitet" til at modificere genomet til mutationer og rekombinationer . "Det øger således sandsynligheden for interspecifik coevolution , hvilket er gavnligt for fremkomsten af nye CoV'er, når forholdene bliver passende .
"
Sammenlignet med alle RNA-vira har SARS-CoV-2 (som alle CoV'er) en moderat til høj mutationskapacitet. Molekylær epidemiologi bruger disse mutationer til at følge den verdensomspændende spredning og udvikling af virale stammer og til at detektere mulige mutationer, der muligvis kan gøre slægter mere virulente og / eller mere smitsomme og / eller komplicere produktionen af vacciner og effektive lægemidler, "ved at ændre evnen til antistoffer og T-celler til at genkende patogenet " . Disse mutationer er især anført af University of Glasgow .
Det ser også ud til, at CoV'er muterer mere end gennemsnittet, når de ikke er godt tilpasset deres vært.
Imidlertid ifølge data erhvervet fra januar til Maj 2020, SARS-CoV-2 muterer lidt langsommere end SARS-CoV-1 . Dette antyder, at den nye SARS-CoV-2 (også lidt mindre virulent) er mere tilpasset til mennesker end SARS-CoV-1 (Ifølge zi-Wei & al. (2020) “sandsynligvis er den allerede blevet tilpasset til en anden vært tæt på mennesker (...) dette gælder også for MERS-CoV , som er godt tilpasset kameler ” ).
Blandt virusets mutationer ved vi ikke, hvilken del af disse der er levedygtige. Vi ignorerer også andelen af naturlige og spontane mutationer ("normale" RNA-kopifejl) sammenlignet med yderligere mutationer muligvis på grund af mutagener, der er i stand til enten at beskadige viralt RNA eller ændre det cellulære maskineri. Kapret af den virus, der skal replikeres. Imidlertid er den samlede gennemsnitlige substitutionshastighed for de kendte CoV-genomer blevet evalueret: det er ca. 10-4 substitution pr. År og pr. Sted (et gennemsnitligt coronavirus muterer ca. en million gange oftere end dets vært). Denne mutationshastighed varierer afhængigt af fasen og graden af tilpasning af virussen til dens vært Navn = Zoonotisk oprindelseZiWeiYuan2020 /> (eller ny vært i tilfælde af en ny sygdom ).
I CoV'er resulterer sletning af gentaget exoribonuklease i meget høj mutabilitet. De fleste mutanter er ikke levedygtige, men jo flere der er, jo større er risikoen for fremkomsten af en ny variant eller farlig ny virus. I 2020 blev Patrick CY Woo et al. (som studerede de forskellige arter af COV'er) bemærker, at Remdesivir (lægemiddel foreslået til COVID-19 ) netop er en hæmmende nukleotidanalog af denne exoribonuklease (og af RNA-afhængig RNA-polymerase).
Blandt alle vira har CoV'er usædvanligt langt og komplekst RNA. Deres mangfoldighed synes i høj grad at være på grund af deres mutabilitet og højfrekvente rekombination af RNA . Disse rekombinationer ser ud til at være spontane og forekommer selv i fravær af selektivt tryk .
Fylogenetisk bevis for naturlige rekombinationer findes i CoV'er. De er dokumenteret i dyre-CoV'er (såsom bat SL-CoV og batCoV-HKU9), men også i COV'er, der inficerer mennesker (både for HCoV-HKU1- og HCoV-OC43-vira).
CoV genomer indeholder mange unikke åbne læserammer , og proteinfunktioner koder mod 3'-enden af genomet (et område, der vides at spille en vigtig rolle i andre virale patologier).
Derudover skifter CoV'er modeller tilfældigt og ofte under replikationen af deres RNA. De gør dette gennem en unik "kopivalgs" -mekanisme. Når værten fungerer som en rekombinationsdigel, forekommer RNA-strengskift ofte under RNA-transkription. Lange stykker RNA og / eller korte, meget homologe subgenomiske enheder kan derefter rekombineres for at generere nye CoV'er.
Disse rekombinationer er ligesom mutationer sandsynligvis ofte skadelige eller neutrale for virussen, men de tillader undertiden fremkomsten af effektive serotyper og biotyper (fra homolog RNA ved udveksling af tilsvarende sekvenser mellem CoV-relaterede). For eksempel viste et nyt coronavirus, der var ansvarlig for aviær bronkitis, der blev påvist i 1990'erne , ifølge Jia & al (1995) at være resultatet af rekombinationen af RNA fra tre forskellige stammer af coronavirus. Når en celle derudover coinficeres med flere forskellige vira, er heterologe RNA-rekombinationer (dvs. mellem coronavirus-RNA og RNA fra ikke-coronavirus-kilder) mulige. Når de er "levedygtige", er disse rekombinationer neutrale eller tilvejebringer nye gener, der muligvis muliggør fremkomsten af en voksende stamme af coronavirus eller endda af et nyt coronavirus, der er udstyret med nye egenskaber.
Dette udbrud af intens opkastning begyndte at plage engelske hunde inden COVID begyndte. Det skyldes et andet coronavirus (rapporteret et par måneder før COVID i Storbritannien). Dette er et eksempel på en tidsmæssig sammenfald mellem to coronavirusepidemier, forårsaget af to vira, der potentielt er i stand til at rekombinere, hvis der er co-infektion hos hunde, eller hvis hunde har vist sig at være inficeret med SARS-CoV-2 andetsteds. Symptomer på hundeudbrud er sløvhed forbundet med langvarig appetitløshed, med intens opkastning og undertiden diarré . Small Animal Veterinary Surveillance Network ( SAVSNET ) har også set et udbrud af ikke-specifik gastroenterisk sygdom, sandsynligvis franovember 2019ca. og ud fra baggrunden for de normale udsving i hundens sæsonbestemte enteriske sygdom (det er derfor, vi taler om en epidemi) har identificeret som ansvarlig et hunde enterisk coronavirus (kendt som CECov for "hunde enterisk coronavirus").
- - 16 hunde ud af 39 først testede (PCR), eller 41%, var positive for CECoV (mens 0 ud af 16 kontrolsager var).
- - Afføring og opkast var oftere positive end orale vatpinde .
CECoV er en kendt årsag (i over 10 år) af mild diarré eller inkonsekvente infektioner, men det er en meget sjældnere årsag end CPV ( Canine parvovirus ). CECoV er IKKE relateret til kendte humane coronavirus, herunder for nylig optrådte SARS-CoV-2.
På datoen forapril 2020, ANSES den opfattelse, at der ikke er noget videnskabeligt bevis for, at husdyr (selskabsdyr eller husdyr) spiller en epidemiologisk rolle i spredningen af SARS-CoV-2. Det samme gælder for den amerikanske CDC , WHO og OIE . Nogle dyr i tæt kontakt med mennesker, der muligvis eller endeligt er inficeret med SARS-CoV-2, har dog testet positive.
Blandt dem blev omkring tyve katte diagnosticeret positive for SARS-CoV-2. Selvom dette antal sandsynligvis er undervurderet, taler veterinærmyndighederne om sporadiske tilfælde. Forureninger ville stamme fra mennesker, der lever sammen med dyret, men kinesiske forskere har vist, at forurening var mulig mellem katte, hvilket bekræftes af en japansk undersøgelse. På den anden side er forurening af mennesker med katte i øjeblikket udelukket. De forurenede katte udviste generelt milde eller endda asymptomatiske former, men i nogle tilfælde fordøjelsessymptomer, hjertesvigt eller åndedrætsbesvær ledsaget af hoste, for eksempel for patienten fra Bordeaux. Unge killinger ville være endnu mere følsomme. Selvom katte synes modtagelige, har nogle asymptomatiske former, mens andre udviser hoste, åndedrætsbesvær, fordøjelsesforstyrrelser, feber og endda hos en patient blødningsproblemer og hjertesvigt. Imidlertid er den kliniske undersøgelse af SARS-CoV-2-infektioner hos dyr meget begrænset. Bekræftede sager er angivet på OIE's websted:
Andre kattearter er blevet påvirket af SARS-CoV-2. For eksempel blev fire tigre i en zoologisk have i New York (Bronx-distriktet) inficeret af deres healer, der præsenterede tør hoste og appetitløshed. Derudover kan en feberagtig vildtiger, der er spottet i Indien, være død af coronavirus. De indiske myndigheder har truffet forsigtighedsforanstaltninger i de reserver, hvor dette dyr lever, allerede i fare for udryddelse. Tre løver har testet positive i den samme Bronx zoo. De havde tør hoste og appetitløshed bortset fra en, der var asymptomatisk.
Hos hunde er der identificeret et første tilfælde af naturlig infektion i Hong Kong, 28. februar 2020hos en hund uden symptomer og med lav viral belastning. Dette dyr døde den16. martsuden at vide årsagen. En anden hund testede positivt i Hong Kong den20. marts 2020. For sin del er den forurenede mops i USA iapril 2020havde symptomer (nysen, appetitløshed, tør hoste). Denne race kunne være mere sårbar.
Mange af de 20.500 mink, der blev opdrættet på to gårde øst for Eindhoven i Holland, som fik SARS-CoV-2, udviklede åndedrætsbesvær. En stigning i dødeligheden er også blevet observeret. De første berørte dyr ville være blevet forurenet af medarbejderne, der viste symptomer uden at være blevet testet, og promiskuitet ville have spillet en rolle i den fortsatte overførsel af virussen inden for gårdene. Myndighederne har lukket de to gårde og etableret en sikkerhedsgrænse på 400 m omkring dem, selvom der ikke er etableret noget tilfælde af transmission fra mink til mennesker. Det nederlandske landbrugsministerium har besluttet at gå videre fra6. juni 2020 slagtning af 10.000 mink for at forhindre dem i at blive en kilde til forurening for mennesker.
En japansk undersøgelse viser, at eksperimentel transmission i laboratoriet fra kat til kat er mulig og tilskynder til forsigtighed ved at fremkalde en mulig forureningskæde fra katte til mennesker og kattens rolle i forureninger. På den anden side viste en undersøgelse, at 15 af 102 testede katte i Wuhan havde udviklet antistoffer, hvilket indikerer infektion med SARS-Cov-2. Hunde ville være mindre følsomme end katte over for SARS-CoV-2, da hundene ifølge en kinesisk erfaring efter inokulation i fem beagler hurtigt ville have neutraliseret virussen (ingen aktive stoffer fundet) og ikke havde nogen symptomer.
Derudover har kinesiske undersøgelser vist, at ilderens følsomhed over for coronavirus er med symptomer (tør hoste) mere markant end hos katte. Muligheden for SARS-CoV-2 transmission mellem fritter blev også bekræftet af en af disse undersøgelser. Hamstere har samme følsomhed over for virussen som fritter. De bruges i videnskabelig forskning til at undersøge et immunrespons på virussen svarende til det, der er udviklet af et menneske, der er ramt af Covid-19.
Af rhesusmakaker forurenet med SARS-CoV-2 som en del af forskningen udviklede en luftvejssygdom i en periode på 8 til 16 dage, svarende til moderate former for Covid-19 observeret hos mennesker. Lungeinfiltrater var synlige på røntgenstråler på brystet, som ved sygdom hos mennesker. Høje virale belastninger blev påvist i næsen og halsen på alle dyr såvel som i bronchoalveolære lavementer. Langvarig rektal udflåd blev observeret i en af dem. Imidlertid er der ikke observeret noget tilfælde af naturlig forurening eller transmission mellem makaker. En præpublikation afslørede, at de undersøgte dyr ikke kunne genkontamineres efter genopretning, men den lille størrelse af prøven tillader ikke, at der drages endelige konklusioner. En vaccinkandidat testes i øjeblikket på denne dyreart som en optakt til mulig eksperimentering i humanmedicin.
Ifølge kinesiske undersøgelser er ænder, kyllinger og svin ikke modtagelige for det nye coronavirus (SARS-CoV-2), inklusive med høje doser, der podes. På samme måde ser mus ud til at være dårlige SARS-CoV under meget svære podningsforhold i laboratoriet. -2 værter. I betragtning af vigtigheden af at drage fordel af en dyremodel for at undersøge infektiøse processer i laboratoriet blev mus, der udtrykker den menneskelige form af ACE2- receptoren , testet og viste sig at være i stand til at formere virussen i deres lunger og åbnede døren for fremskyndet forskning på antiviral terapi , vacciner og generel patogenese .
Der er en videnskabelig enighed om, at visse vilde arter naturligvis næsten konstant bærer coronavirus (som de har udviklet sig sammen i tusinder af år) uden at blive væsentligt påvirket.
De tilgængelige genomiske coronavirus-sekvenser og undersøgelser udført i det naturlige miljø indikerer, at der er mindst to store dyregrupper (der kunne være andre, der endnu ikke er testet), der danner det vigtigste "reservoir" af CoV'er generelt;
En første anelse, for det specifikke tilfælde af SARS-CoV-2, er, at det ser ud til at være opstået (i 2019 ) i en sammenhæng, der bidrager til fremkomsten af en ny zoonose .
Retrospektive epidemiologiske undersøgelser viser, at mange af de første kinesiske patienter havde været direkte eller indirekte udsat for vildtlevende vildt , fisk og skaldyr eller levende fugle og pattedyr , der blev solgt på Huanan Seafood Wholesale Market (lukket af kommunen efter starten af COVID-19- epidemien på1 st januar 2020 ; det er det største fiskemarked i det centrale Kina, men det var mest populært for dets bushmeat ( ye wei på kinesisk) og salget af eksotiske dyr i høj efterspørgsel i Kina. Et fotografi taget på dette marked viser priserne på 112 "elementer", der sælges, herunder pattedyr ( svin , kamel , får , hjorte , kænguru , kanin , bæver , rotte , hulepindsvin , murmeldyr , grævling , odder , desmerdyr , hund , ræv. , Unger , pindsvin ), fugle ( fjerkræ , struds , påfugl , fasan ), krybdyr ( krokodille , skildpadde , forskellige slanger inklusive bungarus multicinctus ), padder ( frøer , kæmpe salamander ), leddyr ( cikada , skorpion , tusindben ) osv.
Disse markeder kaldes våde markeder, fordi de traditionelt sælger levende og døde dyr i det fri, tilgængelige for rotter, fluer, katte og fugle, hvor blod og andre kropsvæsker fra forskellige arter udgør en enestående kilde til spredning af sygdommen. Smitsom eller endda hoppe af artsbarrierer og genetisk rekombination af patogener såsom bakterier og zoonotiske vira . De kameler og desmerkatte optræder i ovenstående liste over dyr, der sælges på dette marked er kendt for at være mellemliggende værter SARS og MERS , både til grund for starten på en pandemi.
Mindst 5 andre mellemliggende værter blev først betragtet som mulige "værter" til rekombination og humanisering af virussen: to arter af flagermus , Pangolin , palmecivet , dromedariet og Homo sapiens selv. Dromedar vil blive udelukket fra denne liste afMaj 2020.
Ledetråde om virus-dyr-forholdet leveres af undersøgelsen - i visse arter - af de receptorer , som virussen bruger til at binde sig til overfladen af cellerne i dens vært (lungerne eller fordøjelseskanalen).
Disse receptorer spiller rollen som en "lås", hvortil virusets "nøgle" skal tilpasses; de er derfor en væsentlig bestemmende faktor for virusens infektiøse kapacitet og den epidemiske eller pandemiske risiko.
Mid-marts 2020 vi vidste allerede i denne henseende, at:
Konvolutten af SARS-CoV-2 huser i sit "peak glycoprotein" " S " et meget bestemt sted, kaldet "polybasic furin cleavage" (bogstavet S kommer fra det engelske ord Spike ), sted der synes at forklare dets patogenicitet for mennesker og andre arter (især nogle store aber).
To første undersøgelser (af genomisk type) offentliggjort af Journal of Proteome Research af forskere fra Guangzhou (Kina) konkluderede oprindeligt, at der var stor sandsynlighed for, at den mellemliggende art, hvor humaniseringen af SARS-CoV-2 ville have haft plads enten til Pangolin (pattedyr med en lang snude og dækket af skalaer, meget udbredt i traditionel kinesisk medicin, stærkt jaget og pocheret i Sydkina og Afrika) og ikke en slange eller en skildpadde , men det viser sig senere (baseret på proteinhomologimodellering) ) at Pangolin ACE2 ikke er optimalt konfigureret til at binde til virus-Spike-protein. Stadig på basis af proteinmodellering kunne de mellemliggende arter også tilhøre Bovidae eller gnavere fra Cricetidae- gruppen snarere end svin, ifølge tre forskere fra Shandong University (Luan & al;1 st april 2020-) der, baseret på egenskaberne ved deres ACE2- proteiner , mener, at Bovidae og Cricetidae (især gylden hamster ) bør være blandt de mellemliggende værter, der skal screenes for SARS-CoV-2 (denne gruppe inkluderer især voles , rotter og mus , vektorer af mange andre vira og andre patogener); De samme forfattere bemærker, at (foruden ACE2 fra primater) er ACE2 fra hvaler også (stadig ifølge en model) "anerkendt" af SARS-CoV-2 . Imidlertid lever en endemisk, sjælden og truet underart af hvaler ( Neophocaena phocaenoides asiaeorientalis , kendt som Yangtze marsvin), ferskvand , i den nedre del af Yangtze-floden og dens søer, ikke langt fra Wuhan ; forfatterne foreslår at se, om han er inficeret med SARS-CoV-2 eller et relateret coronavirus.
En anden undersøgelse (Nature,april 2020) viser, at den malaysiske Pangolin ( Manis javanica ) faktisk bærer et coronavirus, der minder meget om SARS-CoV-2, men det er ikke det eneste. Pangoliner blev derefter vist at bære to fylogenetiske linjer af coronavirus tæt på SARS-CoV-2 (PCoV-GX og PCoV-GD). Topproteinet i PCoV-GD-linjen udviser et receptorbindingsmotiv, der næsten er identisk med SARS-CoV-2, men det komplette genom af disse "Pangolin" coronavirus har kun 85,5% ved 92, 4% nukleotidhomologi med SARS-CoV -2 (mens SARS-CoV-1 og MERS-CoV havde 99,6% og 99,9 %% homologi af palmekerne-civet og dromedarsekvens af genomet med deres humane modstykke. Pangolinerne testet i begyndelsen af 2020 er derfor sandsynligvis ikke den direkte mellemliggende vært af SARS-CoV-2. Det er stadig at afgøre, om SARS-CoV-2 stammer fra andre pangoliner eller fra andre arter.
Epidemiologiske og patogenetiske bekræftelser vil tage tid, men der er enighed om at udvise resterne af vilde dyr eller disse lever dyr på markeder såvel som at transportere og forbruge dem bør være "strengt forbudt".
I midten af april var 14 pattedyrsarter blevet undersøgt nærmere fra synspunktet på deres ACE2- receptors karakteristika . Flere af disse arter udviser karakteristika for sårbarhed over for SARS-CoV-2- virus ; den mest følsomme art var mennesker og rhesusaber , og den mindst følsomme var rotter og mus ; og blandt de andre arter bundet kaninens og Pangolinens ACE2 stærkt til S1-underenheden af SARS-CoV-2S-proteinet (med yderligere en eksperimentelt observeret infektion).
Den kanin , en lagomorph meget jages hele verden, muligt bytte af mink (også sårbare over for COVID-19 virus ), let i kontakt med gylle , slam og spildevand rester spredes på marker eller enge, og som er genstand for introduktioner i Frankrig til rekreativ jagt ("kunstige warrens") og mange gårde for dets kød, hud eller angora hår), har ACE2, som kunne gøre det meget sårbart over for pandemivirus. Den Kina er blevet verdens førende inden for produktion af skind fra kaniner, herunder i byen Daying og Zhangjiakou (som bør, med Beijing , vært for Vinter-OL i 2022) har lavet en specialitet af hans husdyr i industrielle overskabe som ofte støder op til minkbedrifter ( "skjulindustrien, der havde blomstret under det sidste kejserlige Qing-dynasti, beskæftiger stadig 70.000 mennesker i regionen (...), som skulle generere mere end 5 milliarder dollars i år. yuan (734 millioner euro) i indtægter , ifølge provinsregeringen. ” Mink er imidlertid også modtagelig for virussen, som det fremgår af Holland ved to angreb af minkbedrifter med virussen (to gårde Derudover er bedrifter blevet fordømt for deres dårlige praksis (går så langt som flådende dyr, der stadig lever)
Bekymringer for transmission af SARS-CoV-2 i store aberBlandt Hominid- primaterne , som inkluderer mennesker, har chimpanser, gorillaer og orangutanger en stærk genetisk nærhed til mennesker (98,5% for chimpanser og gorillaer og 96% for orangutanger -utan). Dette giver anledning til bekymring over mulig overførsel til befolkninger, der allerede er meget svage. Vi vidste, at gorillaen allerede var følsom over for andre humane coronavirus, såsom HCoV-OC43 og mere generelt over for humane vira, såsom Ebola-virus , der allerede havde dræbt en tredjedel af gorillaer. Der er truffet beskyttelsesforanstaltninger i Den Demokratiske Republik Congo for at beskytte de stærkt truede arter af bjerggorillaen med lukningen af Virunga-naturparken, der er vært for dem, indtil1 st juni 2020. Rwanda har truffet tilsvarende foranstaltninger, men som endog er blevet udvidet til videnskabelig forskning. Uganda har på sin side ikke truffet nogen specifikke foranstaltninger. Zoologiske haver har generelt været lukket for offentligheden, og viceværter har vedtaget forsigtighedspraksis. Imarts 2020betragtede forskerne risikoen for komplikationer som høj, især da det var umuligt at tage åndedrætsværn på, og fysisk afstand mellem primater er vanskelig. De første to tilfælde af testede gorillaer inficeret i zoologiske haver blev rapporteret i begyndelsen af 2021 i San Diego (i karantæne med hoste og lav overbelastning).
Siden begyndelsen af 2000'erne har mange økologer , virologer og dyrlæger advaret om, at betingelserne for en alvorlig zoonotisk pandemi er opfyldt. Den influenzapandemi var den mest omtalte kandidat, men tre emergences coronavirus "humaniseret" i 20 år også gav indtryk af at disse vira også skal overvåges mere nøje til grænseflader mellem menneskers og dyrs sundhed .
På trods af gentagne advarsler er "der ikke truffet væsentlige foranstaltninger for at håndtere grænserne for streng og gentagen kontakt mellem mennesker og dyr (...) Mens de biologiske mekanismer, der ligger til grund for viral udvikling, ikke er under menneskelig kontrol, kan sociale og kulturelle vaner ændres tilsvarende gennem dybe og effektive informationskampagner. Hvis vi sammen med menneskelige vaner sammenfatter virkningen af moderne landbrugspraksis og urbanisering og faldet i beboelsesområdet for dyrelivet, er det let nok at forstå, at hvis der ikke træffes nogen modforanstaltninger, vil vi stå over for yderligere alvorlige dyresundhedsnødsituationer i det følgende år med enorme sociale og økonomiske konsekvenser for vores liv. Som fremkomsten af SARS-CoV-2 tydeligt viser , er CoV'er de vigtigste aktører i dette komplekse puslespil, der er præget af interaktioner mellem virale biologiske mekanismer og menneskelige vaner ” afsluttet iMaj 2020Decaro og Lorusso. Ifølge dem forbliver aktivt at forberede individuelle og kollektive reaktioner på fremtidige passager af artsbarrieren fra vira, fra dyr til mennesker, en prioritet for folkesundheden . Ifølge disse to smitsomme sygdomsspecialister er det derfor nødvendigt med "massiv" genomisk overvågning i den vilde fauna (og ikke kun for CoV'er) såvel som massiv og delt sekventering af stammerne af SARS-CoV-2 påvist i dyrelivet og hos patienter, der har udviklet COVID-19 for at forstå oprindelsen af COVID-19 og bedre undgå andre lignende eller mere alvorlige pandemier. Før det er det presserende;
Forskningen er også interesseret i en mulig mulig fremkomst af andre nye potentielt pandemiske CoV'er, fordi de er i stand til at hoppe mellem arter og / eller viral rekombination . Ved komparativ analyse af variabiliteten af den komplette proteinsekvens og af de hot spots (ligandbindingsdomæne), der tillader binding af Spike-proteinet i det humane SARS-CoV-2 virale hylster (hACE2) med ACE2 fra en dyreart, kan bioinformatik kan forudsige en arts modtagelighed for at få SARS-CoV-2. Det kan således dirigere screening mod arter med større risiko for infektion med COVID-19-virussen. For at gøre dette blev de første dyrefølsomhedsresultater for virussen foreslået i september og derefter ioktober 2020.