Den bæredygtige udvikling (på engelsk : bæredygtig udvikling , undertiden oversat som bæredygtig udvikling ) er et begreb om udvikling eller vækst, der er i et perspektiv af langsigtede og integrerende begrænsninger økologiske og sociale for økonomien. I henhold til definitionen i rapporten fra De Forenede Nationers Verdensmiljøkommission , kendt som Brundtland-rapporten , hvor dette udtryk først dukkede op i 1987 , er "bæredygtig udvikling en udvikling, der imødekommer nutidens behov uden at gå på kompromis fremtidige generations evne til at møde deres ” .
Denne opfattelse blev pålagt efter den gradvise bevidsthed siden 1970'erne om Jordens økologiske finitet , knyttet til planetariske grænser på lang sigt. Imidlertid er begrebet genstand for kritik , især fra tilhængere af nedvækst , for hvem dette koncept forbliver for tæt knyttet til den økonomiske vækst, men også fra dem, der ser det som en bremse for udviklingen.
Den første definition af bæredygtig udvikling dukkede op i 1987 i Brundtland-rapporten, der blev offentliggjort af Verdenskommissionen for miljø og udvikling:
”Bæredygtig udvikling er udvikling, der imødekommer nutidens behov uden at gå på kompromis med fremtidige generations evne til at imødekomme deres. To begreber er iboende i denne forestilling:
I 1991 foreslog Ignacy Sachs en definition tæt på det, han kaldte miljøudvikling: "endogen udvikling afhængig af sine egne styrker underlagt logikken i hele befolkningens behov, opmærksom på dens økologiske dimension og søger harmoni mellem menneske og natur" .
I Frankrig definerer AFNOR bæredygtig udvikling som en tilstand, hvor "komponenterne i økosystemet og deres funktioner bevares for nuværende og fremtidige generationer" . I denne definition “inkluderer økosystemets komponenter ud over mennesker og deres fysiske miljø også planter og dyr. For mennesker indebærer begrebet en balance i tilfredsstillelsen af grundlæggende behov: økonomiske, miljømæssige, sociale og kulturelle eksistensvilkår i et samfund ” .
Blandt de væsentlige behov, der er repræsenteret af Maslows behovspyramide , er først og fremmest menneskets væsentlige behov som et grundlæggende element, der lever i et defineret miljø, der kaldes primære eller fysiologiske behov . Blandt disse tal er især behovet for at reproducere, hvilket skaber en filiering for mænd og kvinder og således sikrer fornyelse af generationer .
Stillet over for den økologiske og sociale krise, som nu manifesterer sig på en globaliseret måde ( global opvarmning , knaphed på naturlige ressourcer , mangel på ferskvand , nærmer sig peak olie , huller mellem udviklede lande og udviklingslande , fødevaresikkerhed , skovrydning og drastisk tab af biodiversitet , vækst i verdensbefolkningen, natur- og industrikatastrofer), bæredygtig udvikling er et svar fra alle aktørers (stater, økonomiske aktører, civilsamfundet), kulturel og social, udvikling. Alle aktivitetssektorer er berørt af bæredygtig udvikling: landbrug, industri, boliger, familieorganisation, men også tjenester (finans, turisme osv. ).
Endelig er det ved at stole på nye universelle værdier (ansvar, økologisk deltagelse og deling, forsigtighedsprincip, debat) et spørgsmål om at bekræfte en dobbelt tilgang:
Udtrykket bæredygtig udvikling , oversat som bæredygtig udvikling, vises i den videnskabelige litteratur i begyndelsen af 1980'erne (se for eksempel artiklerne fra Vinogradov eller Clausen fra 1981) og for første gang i en publikation beregnet til offentligheden i 1987 i rapporten med titlen Our Common Future of the World Commission for Development and the Environment of the United Nations, skrevet af den norske Gro Harlem Brundtland .
En semantisk kontrovers over spørgsmålet om, hvorvidt man skal tale om bæredygtig eller bæredygtig udvikling har eksisteret siden den anden franske oversættelse, hvor den canadiske forlag oversatte bæredygtigt med det franske ord bæredygtigt.
Tilhængere af udtrykket "bæredygtig" snarere end ordet "bæredygtig" insisterer på begrebet bæredygtighed defineret som sammenhæng mellem behovene og Jordens globale ressourcer på lang sigt snarere end på ideen om at søge efter grænse, indtil hvilken Jorden vil være i stand til at fodre menneskeheden. Imidlertid kan oversættelsen af udtrykket ved bæredygtig, snarere end holdbar, også forklares med gamle spor af ordet på det franske sprog. Faktisk finder vi ordet støtte, der er brugt i et miljøperspektiv siden 1346, i forordningen om Brunoy , taget af Philippe VI fra Valois , om skovadministrationen, og anbefalet at "støtte dem i god stand". I skovbruget har begrebet kultiveret skov, der er underlagt et krav om bæredygtighed, en evig fornyelse af ressourcen, der er i stand til at levere en flåde, eksisteret i Frankrig i mere end seks århundreder.
Fremkomsten af begrebet bæredygtig udvikling begyndte i begyndelsen af XX th århundrede. Idéen om udvikling, der både kan reducere sociale uligheder og reducere presset på miljøet, har vundet terræn. Vi kan spore nogle vigtige milepæle:
Den industrielle revolution af det XIX th århundrede introducerede væsentlige økonomiske vækst kriterier, vigtigste kriterium let målbar: dermed bruttonationalproduktet , hvis oprindelse går tilbage til 1930'erne ses ofte som indikator for det væld af et land. Der blev foretaget korrektioner i anden halvdel af det XX th århundrede socialt, med betydelige sociale fremskridt. Udtrykket "økonomisk og socialt" er siden blevet en del af det daglige ordforråd.
Men de udviklede lande har siden oliechokene i 1973 og 1979 indset, at deres materielle velstand var afhængig af intensiv brug af endelige naturressourcer , og at et tredje aspekt, foruden det økonomiske og sociale, derfor var blevet overset: miljøet (som i eksemplet på vejtransportens miljøpåvirkning ). For nogle analytikere er den industrielle udviklingsmodel ikke miljømæssigt bæredygtig eller bæredygtig, fordi den ikke tillader "udvikling", der kan vare. De afgørende punkter til fordel for denne påstand er udtømning af naturlige ressourcer ( råmaterialer , fossile brændstoffer til mennesker), knapheden på ferskvandsressourcer, der sandsynligvis vil påvirke landbruget, ødelæggelsen og fragmenteringen af økosystemer , især skovrydningen , der manifesteres af ødelæggelse af tropiske skove ( Amazon-skov , skov i Congo-bassinet , Indonesiens skov ) og fald i biodiversitet, der reducerer planets modstandsdygtighed eller den globale opvarmning på grund af emissioner af drivhuseffekt og generelt forurening på grund af menneskelige aktiviteter. De industrielle katastrofer i de sidste tredive år ( Seveso (1976), Bhopal (1984), Tjernobyl (1986), Exxon Valdez (1989) osv. ) Har udfordret den offentlige mening og foreninger som WWF, Friends of Earth eller Greenpeace (Se også Kronologi for økologi ). Ved at satse på "al teknologi" til optimering af energiforbruget og bekæmpelse af klimaforandringer bruger vores civilisation i stigende grad metaller, som vi ikke ved, hvordan vi kan genbruge godt. Udtømningen af disse ressourcer kan blive et globalt spørgsmål på samme måde som udtømningen af olie.
Menneskelig tanke er stadig at blive tilpasset problemet med levedygtighed. Dette føjer til et problem med retfærdighed: de fattige lider mest under den økologiske krise og klimakrisen, og man må frygte, at ønsket om vækst i underudviklede lande eller lande i syd mod en lignende velstandstilstand, bygget på tilsvarende principper , betyder ikke en endnu vigtigere og hurtigere nedbrydning af det menneskelige habitat og måske af biosfæren . Således, hvis alle stater på planeten vedtog den amerikanske livsstil (som forbruger næsten 25% af jordens ressourcer for 5% af befolkningen), ville det tage fem planeter at imødekomme alle behov ifølge foreningen. WWF miljøforkæmper .
Da den nuværende udvikling bruger ikke-vedvarende ressourcer og af disse kritikere betragtes som meget ressourceintensive i betragtning af den prioritet, der gives til kortsynede arvsmål , såsom afkast på egenkapital eller endda ulighed, er der gennemført en refleksion omkring 'a ny udviklingsform, kaldet ”bæredygtig udvikling”.
I 2020 opfordrer økonomerne Jérôme Ballet og Damien Bazin til bedre overvejelse af den sociale søjle i bæredygtig udviklingspolitik på grundlag af tre kriterier, social samhørighed, retfærdighed og sikkerhed. De anbefaler, at disse kriterier tages i betragtning i politikker, der mere specifikt fokuserer på miljømæssig bæredygtighed.
Det var den tyske filosof Hans Jonas, der først teoretiserede forestillingen om bæredygtig udvikling i The Responsibility Principle ( 1979 ). Ifølge ham er der en forpligtelse for fremtidige generationer, som kunne sættes i tvivl med den form, som den tekniske udvikling har taget i nutidens tider. Det tilkommer derfor de nuværende generationer at sikre ikke fremtidige generationers rettigheder, men deres forpligtelse til at eksistere. ”At sikre de fremtidige generations forpligtelse til at være en ægte menneskehed er vores grundlæggende forpligtelse med hensyn til menneskehedens fremtid, hvorfra kun alle andre forpligtelser over for mænd kommer”. Problemet med bæredygtig udvikling opstår derfor ikke kun fra vinklen på rettigheder, men også af forpligtelser og pligter .
De væsentlige aspekter af bæredygtig udvikling på planetens kapacitet og ulighed i adgang til ressourcer rejser filosofiske og etiske spørgsmål.
Hans Jonas fremsatte ideen om, at den vestlige økonomiske model muligvis ikke ville være levedygtig i det lange løb, hvis den ikke blev mere miljøvenlig. Faktisk stillede Jonas ideen om en pligt over for fremtidige væsener, potentielle og "sårbare" liv, som vi truer, og han giver mennesket et ansvar . Siden da er et af filosofiens temaer, der mest appellerer til vores samtidige, naturfilosofien , der sætter spørgsmålstegn ved menneskets plads i naturen . I 1987 beskrev Michel Serres således mennesket som underskriver af en kontrakt med naturen og anerkendte menneskehedens pligter over for den. Omvendt understreger filosofen Luc Ferry i Le Nouvel Ordre Écologique , at mennesket ikke kan indgå en kontrakt med naturen og mener, at denne vision, som består i at give rettigheder til naturen, er en del af en radikal opposition i Vesten , af en revolutionær og ikke-reformistisk natur kombineret med en udtalt anti-humanisme.
Jean Bastaire ser oprindelsen til den økologiske krise i René Descartes, ifølge hvilken mennesket måtte ”gøre sig selv til naturens herre og ejer”. Tværtimod kritiserer geografen Sylvie Brunel bæredygtig udvikling, fordi hun i den ser en opfattelse af mennesket som en parasit og naturen som et ideal. Men for hende er mennesket ofte den, der beskytter biodiversiteten , hvor naturen er regeringen for de stærkeste love, hvor "ethvert naturligt miljø, der overlades til sig selv, er koloniseret af invasive arter".
Uden at tage fat på alle de filosofiske aspekter involverer bæredygtig udvikling også meget vigtige spørgsmål med hensyn til forretningsetik . André Comte-Sponville behandler blandt andet etiske spørgsmål i Er kapitalismen moralsk? . Paul Ricoeur og Emmanuel Levinas gjorde også så fra vinklen af andethed og Patrick Viveret og Jean-Baptiste de Foucauld sig fra social retfærdighed .
Den franske filosof Michel Foucault behandler disse spørgsmål på et epistemologisk niveau . Han taler om ændringer i verdens opfattelse, som sker på forskellige tidspunkter i historien. Han kalder disse verdensopfattelser med de repræsentationer, der ledsager dem, for epistemer . Ifølge nogle eksperter svarer bæredygtig udvikling til et nyt videnskabeligt paradigme i den forstand, som Thomas Kuhn giver dette udtryk.
Formlen "tænk globalt, handle lokalt", der blev brugt for første gang af René Dubos i 1977, derefter af Jacques Ellul i 1980, påberåbes ofte i problemerne med bæredygtig udvikling. Det viser, at det at tage miljømæssige og sociale spørgsmål i betragtning kræver ny heuristik, som integrerer den globale karakter af bæredygtig udvikling. Det får en til at tænke på Pascals filosofi snarere end Descartes , da sidstnævnte er mere analytisk. I praksis skal det oversættes til systemiske tilgange. Det er meget godt illustreret med begrebet biosfærereservat oprettet af Unesco i 1971.
Den amerikanske ekspert Lester R. Brown hævder, at vi har brug for en omvæltning svarende til den kopernikanske revolution i vores opfattelse af verden på den måde, vi ser forholdet mellem planeten og økonomien: ”denne gang- Her er spørgsmålet ikke at vide, hvilken himmelkugle der drejer sig om den anden, men at beslutte, om miljøet er en del af økonomien eller økonomien en del af miljøet ”.
Den franske filosof Dominique Bourg mener, at bevidstheden om Jordens økologiske finitet har medført en radikal ændring i vores repræsentationer i forholdet mellem det universelle og ental, og sætter spørgsmålstegn ved det klassiske moderne paradigme for det faktum, at systemiske univers af økologi, biosfæren (planetariet) og biotoperne (det lokale) er indbyrdes afhængige.
I flere årtier har miljø-NGO'er og opinionsledere som Nicolas Hulot øget offentlighedens bevidsthed om miljøets udfordringer og bæredygtig udvikling. Den lokale handlingsmetode for en global indvirkning er også afhandlingen af Coline Serreaus film : Lokale løsninger til en global lidelse (se filmografi).
Den første, der har afsløret den flerdimensionelle og systemiske dimension af vores tids problemer, er den franske økonom René Passet i et værk, der er blevet klassisk: The Economics and the Living ( 1979 ).
Målet med bæredygtig udvikling er at definere bæredygtige ordninger, der forener de tre miljømæssige , sociale og økonomiske aspekter af menneskelige aktiviteter: "tre søjler", der skal tages i betragtning af samfund såvel som virksomheder og enkeltpersoner. Målet med bæredygtig udvikling er at finde en sammenhængende og bæredygtig langsigtet balance mellem disse tre spørgsmål.
På engelsk taler vi om " People, Planet, Profit " (3P) for at betegne disse tre søjler ( pilarer ). Mennesker for det sociale , Planet for miljøet og Profit for økonomien . De er forbundet med begrebet tredobbelt præstation for virksomheder ( tredobbelt bundlinje på engelsk).
Ud over disse tre søjler er der et tværgående spørgsmål, der er vigtigt for definitionen og gennemførelsen af politikker og aktioner vedrørende bæredygtig udvikling: regeringsførelse.
Den regeringsførelse indebærer deltagelse af alle interessenter (borgere, virksomheder, foreninger, folkevalgte repræsentanter ...) i beslutningsprocessen; det er derfor en form for deltagelsesdemokrati . Således har flere afrikanske lande vedtaget socioøkonomiske planer, der involverer lokalsamfund via autonome produktionsmidler. Med ordene i Brundtland-rapporten (1987) er ”bæredygtig udvikling ikke en statisk harmonistilstand, men en transformationsproces, hvor udnyttelse af naturressourcer, valg af investeringer, orientering af tekniske ændringer og institutionel foretages sammenhængende med fremtiden såvel som med nutidens behov ” .
Integrering af miljøspørgsmål og fremtidige generations behov indebærer vedtagelse af en økosystemtilgang , der er baseret på 12 forvaltningsprincipper, der blev vedtaget i Malawi i 2000. Især ifølge det ottende princip bør der sættes langsigtede mål:
”I betragtning af de forskellige tidsplaner og forsinkelser, der kendetegner økologiske processer, skal økosystemstyring opstille langsigtede mål. "
For Michel Rocard , som var fransk ambassadør med ansvar for internationale forhandlinger om de arktiske og antarktiske polakker, "fører kortsigtet os ind i muren".
At tage hensyn til bæredygtige udviklingsspørgsmål kræver et system, der involverer tre typer aktører: markedet, staten og civilsamfundet:
Civilsamfundet er den mest hensigtsmæssige ramme for en økonomi med at give og broderskab . Det er uadskilleligt fra de to andre typer aktører.
"Bæredygtig udvikling er en form for udvikling, der imødekommer nutidens behov uden at gå på kompromis med fremtidige generations evne til at imødekomme deres." Brundtland-rapport
Den klassiske definition af bæredygtig udvikling kommer fra Brundtland-rapporten fra Verdenskommissionen for miljø og udvikling. Denne rapport minder om et berømt citat, men med usikker og meget omdiskuteret tilskrivning (blandt andet gives forfatteren ofte som den amerindiske chef Seattle, hvoraf der dog kun er apokryfe og meget tvivlsomme transkriptioner af hans berømte og mytiske tale eller Antoine de Saint-Exupéry , medmindre det er oversættelsen af et traditionelt indisk eller afrikansk ordsprog: "Vi arver ikke jorden fra vores forfædre, vi låner den fra vores børn". Denne rapport understreger behovet for at beskytte mangfoldigheden af gener, arter og alle naturlige terrestriske og akvatiske økosystemer, især ved foranstaltninger til at beskytte miljøkvaliteten ved at gendanne, 'udvikling og vedligeholdelse af vigtige levesteder for arter samt gennem bæredygtig forvaltning af brugen af udnyttede dyre- og plantepopulationer.
Denne bevarelse af miljøet skal ledsages af "opfyldelse af væsentlige behov med hensyn til beskæftigelse, mad, energi, vand og sanitet". Men vi kommer op mod en vanskelighed, som er at definere, hvad de behov for de nuværende generationer er, og hvad de fremtidige generationers behov vil være. Vi kunne for eksempel bevare de grundlæggende behov for mad, husly og rejser.
I denne sammenhæng blev bæredygtig udvikling medtaget blandt de årtusindudviklingsmål, der blev vedtaget i 2000 af 193 medlemsstater i De Forenede Nationer (mål 7: sikre et bæredygtigt menneskeligt miljø).
For at imødekomme de nuværende behov uden at anvende en uholdbar anvendelse af ikke-vedvarende ressourcer er der foreslået et trepunktsscenarie, især af foreninger som negawatt inden for energiområdet:
Den kulturelle arv bør ikke glemmes, gået fra generation til generation og demonstrere en stor mangfoldighed, UNESCO ønsker at bevare det, hun kalder den immaterielle kulturarv . Kultur i bred forstand (eller det kulturelle miljø) etablerer sig gradvist som en fjerde søjle for bæredygtig udvikling.
Forbruget af ressourcer og produktion af affald er meget ujævnt fordelt på planeten, som det fremgår af et kort over det økologiske fodaftryk pr. Indbygger i verdens lande. Det økologiske fodaftryk er højest i nogle lande i Mellemøsten, muligvis over 8 gha ( globale hektar ) pr. Indbygger (Qatar, De Forenede Arabiske Emirater, Bahrain, Kuwait), i Nordamerika (ca. 8 gha / indbygger i aux . USA ), og i Europa, mens det kan være mindre end 1 hag / capita. i nogle afrikanske lande verdensgennemsnittet er 2,6 gha / indbygger. Ikke desto mindre påvirker forringelsen af miljøet og samfundet på en bestemt måde de mindst udviklede lande på planeten: ”Både den almindelige oplevelse af almindeligt liv og videnskabelig undersøgelse viser, at det er de fattige, der lider mere af de mest alvorlige virkninger af alle miljøangreb ”. Dette skaber alvorlige problemer med miljøretfærdighed . Således påvirker ulighed hele lande, hvilket tvinger os til at tænke over en etik i internationale forbindelser . Forskellene i livsstil og anvendelse af naturressourcer fører til tale om økologisk gæld mellem udviklede lande og sydlige lande . I sin encykliske Laudato si ' "om beskyttelsen af det fælles hjem" insisterer pave Frans på behovet "også at benytte sig af folks forskellige kulturelle rigdom , kunst, det indre liv og åndelighed" for at tackle problemerne. af ulighed.
Efter millenniumudviklingsmålene (2000) godkendes målene for bæredygtig udvikling (SDG) af FN iaugust 2015. Dette er en liste med 17 mål, der dækker alle aspekter af menneskelig aktivitet. Hvert mål ledsages af flere mål og flere implementeringsmål (delmål). Der er i alt 169 mål, der er fælles for alle de involverede lande, og som reagerer på de globale udfordringer, som menneskeheden står over for, især dem, der er relateret til fattigdom, uligheder, klima, miljøforringelse, velstand, fred og retfærdighed.
I september 2015vedtog 193 FN-medlemslande 2030-dagsordenen for bæredygtig udvikling med titlen "Agenda 2030". Det er en dagsorden for mennesker, for planeten, for velstand, for fred og gennem partnerskaber. Dagsordenen inkluderer de 17 bæredygtige udviklingsmål.
2030-dagsordenen ledsages af en overvågningsmekanisme, der er baseret på en liste over 232 globale overvågningsindikatorer, stabiliseret under et møde, der blev afholdt fra 7. til 10. marts 2017. Stater opfordres til at definere deres eget sæt indikatorer til overvågning af SDG'erne på de nationale niveau i henhold til prioriteterne, realiteterne, beregningskapaciteten og situationen i hver stat.
For at overvåge Frankrigs fremskridt med at nå de 17 mål for bæredygtig udvikling efter høring af en arbejdsgruppe under ledelse af National Council for Statistical Information (CNIS) blev det foreslået Et instrumentpanel med 98 indikatorer i midten af 2018.
Landbrugsaktivitet vurderes normalt økonomisk alene. Fra et bæredygtigt udviklingsperspektiv forstås en økologisk vurdering delvist af energibalancen i landbruget , der tager højde for den fysiske dimension af landbrugsproduktionsaktivitet. Antallet af landbrugsjob og deres sociale situation fuldender den sociale tilgang.
Blandt FN's sundheds mål for bæredygtig udvikling er genstand for mål nr . 3. FN nævner blandt fakta og tal om børns sundhed, moderens sundhed, det erhvervede immundefektsyndrom (AIDS, der er ansvarlig for 77,3 millioner dødsfald siden starten af epidemien), malaria og andre sygdomme. Den Verdenssundhedsorganisationen (WHO) opfordrer til mobilisering til at bekæmpe den Covid-19 pandemi .
Da Harry S. Truman henvendte sig til sine medborgere under sin indledende tale i 1949 for at henvise til hjælp til "underudviklede" lande, troede det amerikanske folk ikke, at menneskeheden en dag ville blive konfronteret med begrænsede naturressourcer. Siden 1970'erne og de to oliekriser i 1973 og 1979 er Vesten gradvist blevet opmærksom på denne naturlige grænse. Siden 2000'erne har miljø-NGO'er, ledet af WWF, konceptualiseret disse spørgsmål med begrebet økologisk fodaftryk . De viste, at den økologiske virkning af aktiviteterne i de mest udviklede lande (USA, Vesteuropa osv.) I høj grad oversteg Jordens biologiske evne til at forny ressourcer. Det er derfor indlysende, at den vestlige udviklingsmodel, nedarvet fra den industrielle revolution, ikke kan generaliseres som sådan for hele planeten.
Denne situation vil helt sikkert føre til en nødvendig revision af de modeller, der hidtil er brugt i Vesten på en række områder. Det ville være påstået at hævde, at bæredygtig udvikling giver en model for udvikling. Det er snarere et sæt principper, der sætter mål, der skal nås. På den anden side er dette koncept genstand for en vigtig kommunikation i de udviklede lande, der ikke langt fra altid følges af konkrete handlinger. Det er derfor ikke muligt at sige, at Vesten har en let eksporterbar model. På den anden side er det, som Unesco understregede på Jordens topmøde i Johannesburg i 2002, i udviklingsbistand nødvendigt at tage højde for de kulturelle specificiteter i de assisterede lande.
Den fælles udvikling har vist sig som en videreudvikling af begrebet bistand økonomisk udvikling, idet der tages hensyn til i en omfattende og koordineret tilgang, ikke kun økonomisk, men også sociale, miljømæssige og demokratiske funktion institutioner, mens bedre kontrol med migrationsstrømmene . Samarbejde i tjeneste for bæredygtig udvikling og solidaritet, der er en af de missioner, som Den Internationale Organisation for Francophonie har sat i 2004, kan Francophonie betragtes som en interessant ramme for at fremme bæredygtig udvikling. Med ordene fra Léopold Sédar Senghor udtrykker ”Oprettelsen af et fransktalende samfund [...] vores tids behov, når mennesket, truet af videnskabelige fremskridt, som han er forfatter til, ønsker at opbygge en ny humanisme, som eller på samme tid til sit eget mål og til kosmos ”. For eksempel svarer oprettelsen af Senghor University , en af de fire direkte operatører af La Francophonie, til behovet for at definere en udviklingsmodel i en ånd af kulturel mangfoldighed .
Det fransktalende Médiaterre- websted om bæredygtig udvikling letter et netværk af færdigheder fordelt mellem landene i Nord og landene i Syd.
Der er et utvetydigt forhold mellem økonomien og miljøet. Økonomer ser miljøet som en del af økonomien, mens økologer ser økonomien mere som en del af miljøet. Ifølge Lester R. Brown er dette et tegn på, at et paradigmeskift er i gang. Michael Porter's hypotese , ifølge hvilken virksomhedsinvesteringer til miljøbeskyttelse , langt fra at være en begrænsning og en pris, kan medføre fordele gennem en ændring i produktionsmetoder og bedre produktivitet , diskuteres stadig. Af eksperterne.
Hvad der er tale om er den rolle, som den tekniske udvikling spiller i den økonomiske udvikling i forhold til miljømæssige (men også sociale) problemer, som filosofen Hans Jonas understregede i 1979 i The Responsibility Principle . Siden oliekriserne i 1973 og 1979, og i rækken af økonomiske kriser og opbremsningen i den økonomiske vækst observeret siden 1970'erne, den model af produktionen-kapitalisme, hvor vestlige lande blev lanceret i løbet af XX th århundrede synes at være i krise. Økonom Bernard Perret spørger sig selv, om kapitalismen er bæredygtig.
De modeller, der er beskrevet stigningen i produktiviteten af de produktionsfaktorer, nå deres grænser. Mens fysiokraterne betragtede jorden som den vigtigste faktor, der skabte værdi, bevarede den klassiske skole og den neoklassiske skole kun de to faktorer for produktionskapital og arbejdskraft, idet faktoren jord (miljøet) blev forsømt. Bestemt svarer den samlede faktorproduktivitet i visse neoklassiske strømme, såsom Solows model , til en stigning i produktiviteten, der ikke skyldes faktorerne i produktionskapital og arbejdskraft, men på den tekniske udvikling. Det er også nødvendigt, at denne respekterer miljømæssige begrænsninger.
Det skal yderligere understreges, at da tekniske forbedringer øger effektiviteten, som en ressource bruges med, kan det samlede forbrug af denne ressource stige snarere end falde. Dette paradoks, kendt som rebound-effekten eller Jevons-paradokset , er blevet verificeret for motorkøretøjers brændstofforbrug.
Det ser ud til, at de miljømæssige problemer, som vi støder på, skyldes det faktum, at jord produktionsfaktor ikke er blevet taget tilstrækkeligt hensyn til i de seneste økonomiske tilgange, især klassiske og neoklassiske. En udviklingsmodel, der gør det muligt at forene teknisk fremskridt , produktivitet og respekt for miljøet, skal derfor overvejes.
Ifølge den belgiske økonom Christian Gollier er diskonteringsrenten en afgørende variabel i den økonomiske dynamik, idet den bestemmer investeringsbeslutningerne for alle økonomiske agenter: husstande, virksomheder, staten. En værdi på diskonteringsrenten på omkring 1%, meget lavere end i øjeblikket praktiseres, ville være nødvendigt at tage hensyn til de interesser kommende generationers ved relativt fjerne horisonter.
En gennemgang af økonomiske modeller er i øjeblikket i gang, som det f.eks. Fremgår af tænketankens arbejde Les Ateliers de la Terre.
Ifølge Philippe Bihouix, forfatter til The Age of Low Tech. Mod en teknisk bæredygtig civilisation ville " grønne teknologier " forbruge ressourcer, ville kræve sjældnere metaller og generelt være mindre genanvendelige. De vil foreslå, at det ville være muligt at reducere udledningen af drivhusgasser betydeligt uden massivt reducere vores energiforbrug . " Grøn vækst ", som vil undgå spørgsmålet om vores livsstil , er for ham en skind . På grund af deres behov for sjældne metaller ville nye energier ikke være universalmiddel: ubegrænset og ren energi ville være en myte, så det ville være nødvendigt at spare, genbruge , flytte og bevæge sig mod lavteknologi .
Ifølge økonomerne Emmanuel Saez og Gabriel Zucman har den (ikke-) økonomiske regulering siden begyndelsen af 1980'erne "resulteret i et fremskyndet løb til den lavestbydende med hensyn til selskabsskat ved forsvinden af skatter på virksomheder. Formue , vedtagelse af en fast skat på kapitalindkomst, faldet i progressive marginale skattesatser på dem, der stammer fra arbejde, og stigningen i magt for regressive forbrugsskatter. Denne dynamik er ikke bæredygtig, fordi den på lang sigt kun kan ende med at underminere samtykke til skat , samtidig med at den fremmer stigningen i uligheder med potentielt eksplosive sociale og politiske konsekvenser ” . Den Brexit den bevægelse af gule jakker og fremkomsten af den yderste højrefløj i områder, hvor det var fraværende opfattes som udtryk for vælgernes utilfredshed med stigende ulighed.
Hvis målene for bæredygtig udvikling er genstand for en relativ konsensus, er det dens anvendelse, der fortsat er en kilde til opposition. Et af spørgsmålene med begrebet "bæredygtig udvikling" er, hvad der menes med "bæredygtig". Naturen kan dog ses på to supplerende måder: der er på den ene side en " naturlig kapital ", der ikke kan fornyes på menneskelig skala (f.eks. Biodiversitet) og på den anden side "vedvarende ressourcer" (såsom træ, vand ...). Denne skelnen gøres, og to opfattelser af bæredygtighed er imod.
Det første svar på spørgsmålet om bæredygtig udvikling er af den teknisk-økonomiske type: for hvert miljøproblem ville der være en tilsvarende teknisk løsning, en løsning, der kun findes i en økonomisk velstående verden. I denne tilgang, også kaldet ”svag bæredygtighed”, indtager den økonomiske søjle et centralt sted og forbliver overvægtig i en sådan grad, at bæredygtig udvikling undertiden kaldes “bæredygtig vækst”. Således opfordrer Jacques Bourdillon i gennemgangen af École Polytechnique unge ingeniører til "ikke at opgive den vækst [...] som menneskeheden har mest brug for, selv under påskud af bæredygtighed". Et af svarene fra teknologiperspektivet er at søge den bedste tilgængelige teknik (BAT, engelsk, bedste tilgængelige teknologi , BAT) til et identificeret behov eller forventningerne til et marked, som råder over de tre søjler for udvikling bæredygtig i en tværgående vej.
Denne diskurs legitimeres af neoklassisk økonomisk teori . Faktisk antager Robert Solow og John Hartwick den samlede substituerbarhed af naturlig kapital i kunstig kapital: hvis brugen af ikke-vedvarende ressourcer fører til skabelsen af kunstig kapital, der kan overføres fra generation til generation, kan den betragtes som legitim.
Det andet svar er af "miljøforkæmper" -typen: især støttet af ikke-statslige aktører, dets synspunkt er fuldstændig modstander af den teknologisk-økonomiske tilgang. Ifølge hende er "sfæren for økonomiske aktiviteter inkluderet i sfæren for menneskelige aktiviteter, selv inkluderet i biosfæren ": "naturlig kapital" kan derfor ikke erstattes. For at understrege begrænsningerne i biosfæren foretrækker fortalerne for denne tilgang at bruge udtrykket "bæredygtig udvikling" (bogstavelig oversættelse af bæredygtig udvikling ).
Systemiske økonomer legitimerer denne tilgang: I stedet for at fokusere på det rent økonomiske aspekt af tingene, ønsker de at have en "systemisk vision [som] omfatter alle elementerne i det undersøgte system såvel som deres interaktioner og indbyrdes afhængighed". Vi kan citere Joël de Rosnay , EF Schumacher eller endda Nicholas Georgescu-Roegen .
Disse to modsatrettede tilgange er naturligvis ikke de eneste: mange andre mellemliggende tilgange forsøger at forene en teknisk-økonomisk og miljømæssig vision, begyndende med offentlige aktører. Om dette emne kan vi se den typologi, der er udarbejdet af Aurélien Boutaud.
En anden tilgang anerkendes af den akademiske verden: den sociale værdiansættelse ( miljøaspektet værdsættes mekanisk ved "ricochet" -effekt ). Vi taler om social bæredygtig udvikling (DSD). En sådan tilgang kræver, at man accepterer et princip om social forsigtighed (eller endda et princip om ansvar). DSD-prioriteter fokuserer på at reducere folks sårbarheder på grund af ændringer i kapacitetsstrukturen (jf. Amartya Sen's Capabilities Approach ). Mere generelt prioriterer DSD intergenerationel retfærdighed (niveauer, betingelser, livskvalitet osv.) Frem for intragenerationel egenkapital. Der er ingen modsigelse mellem de to versioner af bæredygtighed (økologisk versus social). Under hensyntagen til den sociale dimension af udvikling svarer det til ideen om, at beskyttelsen af naturen ikke skal ske på bekostning af befolkningens velbefindende, der lever i direkte kontakt med den.
Den Europæiske Unions strategi for bæredygtig udvikling kræver fremme af mere bæredygtige produktions - og forbrugsmetoder . For at gøre dette er det nødvendigt at bryde forbindelsen mellem økonomisk vækst og miljøforringelse og tage hensyn til, hvad økosystemer kan understøtte, især med hensyn til naturressourcer i forhold til tilgængelig naturlig kapital og affald .
Den Europæiske Union skal derfor fremme økologiske offentlige indkøb , sammen med de berørte parter definere målene for produkters miljømæssige og sociale ydeevne, øge udbredelsen af miljøinnovationer og økologiske teknikker og udvikle information og passende mærkning af produkter. Produkter og tjenester.
Bæredygtig udvikling kan implementeres på supplerende måder: på det politiske niveau, i territorierne, i virksomhederne, selv i ens personlige liv. Bæredygtig udvikling blev først implementeret i territorierne (under jordtopmødet i Rio de Janeiro i 1992), derefter inden for virksomheden og deres interessenter (under jordtopmødet i Johannesburg ).
Historisk set opstod bæredygtig udvikling efter en lang periode med globale forhandlinger.
Den første verdenskonference om bæredygtig udvikling, der senere blev omdøbt til "Earth Summit", fandt sted i Stockholm i 1972 .
I 1992, under jordtopmødet i Rio de Janeiro , blev de 27 principper i Rio-erklæringen om bæredygtig udvikling proklameret. De tre søjler for bæredygtig udvikling er beskrevet for første gang på internationalt plan, og Agenda 21 for lokale myndigheder udarbejdes.
I 2002 på Jordens topmøde i Johannesburg var store virksomheder repræsenteret for første gang.
Under disse møder drøfter repræsentanter for interessenter ( ngo'er , stater og derefter virksomheder) de store globale spørgsmål, men også de styringsmetoder, der skal indføres i samfund og virksomheder for konkret at anvende begrebet bæredygtig udvikling.
Ud over disse "generalistiske" topmøder er der topmøder om mere målrettede emner såsom verdens vandtopmøder eller partskonferencen , der finder sted på kortere frister.
Men ngo'er og miljømæssige foreninger , støttet af flere personligheder, mener, at disse topmøder ikke er tilstrækkelige, og at gennemføre de mere end 300 miljøretlige konventioner og traktater og fungere som en modvægt til WTO , vil det være nødvendigt at erhverve en international gendarme med bindende beføjelser, som kunne kaldes ” Verdensmiljøorganisationen ”.
I Den Europæiske Union er en del af miljølovgivningen gradvist skiftet fra medlemsstaterne til det europæiske niveau, hvilket har vist sig subsidiært mere egnet til at håndtere nogle af disse spørgsmål, og dette i flere faser:
Virkningen af miljøet på vitale områder som vand , den energi , de tjenester , det landbrug , den kemi ... er kendt i lang tid: for eksempel fundet i Frankrig i XIV th århundrede forpligtelsen til at udføre offentlige påvirkningsundersøgelser inden oprettelsen af forurenende industrier ( comodo incomodo- undersøgelser for garverier) samt en meget ældre vand- og skovadministration, der er udstyret med autonom regulerings- og tvangsmagt. Den Europæiske Union har fanget nogle nationale kompetencer for at etablere en ny europæisk regulering, som den ønsker ensartet ( vejledningsrammer , retningslinjer, forordninger), og som medlemsstaterne skal gennemføre i deres forordninger og standarder.
Den Europæiske Union har bedt hvert af medlemslandene om at definere og gennemføre en national strategi for bæredygtig udvikling .
Det var omkring 2001-2002, at bæredygtig udvikling fremkom i Frankrig som et behov for virksomheder at redegøre for de sociale og miljømæssige konsekvenser af deres aktiviteter i forhold til kravene fra civilsamfundet . Dette resulterede i en lovbestemmelse om kommunikation i loven om nye økonomiske regler (NRE), der pressede på for udarbejdelse af rapporter om bæredygtig udvikling.
Tidligere præsident Jacques Chirac pressede på for udarbejdelsen af et miljøcharter i 2004 og understregede i en tale, at Frankrig var det første land i verden, der medtog miljøet i sin forfatning .
Forenede StaterSamtidig væver angelsaksiske virksomheder netværk af indflydelse omkring internationale institutioner , der er afhængige af netværk fra ikke-statslige organisationer . Dette gør det muligt at indsamle en betydelig mængde information , som struktureres og derefter styres i internationale netværk af virksomheder, universiteter, forskningscentre (se for eksempel World Business Council for Bæredygtig Udvikling - WBCSD).
Den amerikanske strategi består også i at skabe forbindelser med private organer, der er standardindstillet , såsom det internationale handelskammer , der ligger i Paris . CCI udarbejder "regler", standardregler inden for alle forretningsområder, der bruges som modeller i kontrakter finansieret af internationale organisationer. ICC spillede en vigtig rolle på Jordens topmøde i Johannesburg i sommeren 2002 ved sammen med WBCSD at skabe Business Action for Bæredygtige og Modstandsdygtige Samfund.
MinisterierFlere stater afsætter eksplicit et ministerium til spørgsmålet om bæredygtig udvikling. De pågældende stater og deres respektive ministre ifebruar 2015, er følgende:
Land | Titel | Nuværende minister | Ministerens politiske parti | Andre ministerporteføljer |
---|---|---|---|---|
Belgien | Minister for energi, miljø og bæredygtig udvikling | Marie-Christine Marghem |
MR (midt til højre) |
nogen |
Belize | Minister for bæredygtig udvikling | Lisel Alamilla | Skove, fiskeri og oprindelige folk | |
Colombia | Minister for miljø og bæredygtig udvikling | Gabriel Vallejo | nogen | |
Congo (Republik) | Minister for bæredygtig udvikling, skovøkonomi og miljø | Henri djombo | nogen | |
Elfenbenskysten | Minister for miljø, byrensning og bæredygtig udvikling | Remi Alla Kouadio | nogen | |
Frankrig | Minister for økologisk og inklusiv overgang | Elisabeth Borne | LREM | Minister
Økologi, energi, bæredygtig udvikling, transport |
Georgien | Minister for bæredygtig udvikling | Giorgi Kvirikashvili | Økonomi; Første vicepremierminister | |
Luxembourg | Minister for bæredygtig udvikling og infrastruktur | Francois Bausch |
De Grønne (miljøforkæmper) |
nogen |
Mali | Minister for miljø, sanitet og bæredygtig udvikling | Mohamed Ag Erlaf | nogen | |
Malta | Minister for miljø, bæredygtig udvikling og klimaændringer | Leo brincat |
Arbejde (centrum-venstre) |
nogen |
Mauretanien | Minister for miljø og bæredygtig udvikling | Amedi Camara | nogen | |
Mongoliet | Minister for miljø og grøn udvikling | Dulamsuren Oyunkhorol | Turisme | |
Montenegro | Minister for bæredygtig udvikling | Branimir Gvozdenovic | Turisme | |
Nauru | Minister for bæredygtig udvikling | David adeang | nogen | Finans, retfærdighed, Eigigu Holdings Corporation , Nauru Air Corporation |
Niger | Minister for miljø, byrenlighed og bæredygtig udvikling | Ada Chaifou | nogen | |
St. LUCIA | Minister for bæredygtig udvikling | James fletcher | Offentlig service, energi, videnskab og teknologi | |
Senegal | Minister for miljø og bæredygtig udvikling | Mor Ngom | nogen | |
Tunesien | Minister for miljø og bæredygtig udvikling | Nejib Derouiche |
UPL (liberal, sekulær, centrist) |
nogen |
Siden jordtopmødet i Rio de Janeiro (1992) og undertegnelsen af Aalborgcharteret (1994) har territorier været kernen i bæredygtig udvikling. Ved hjælp af Agenda 21 - en reel handlingsplan for samfundets bæredygtige udviklingspolitik - er bynetværk og bysamfund i stand til at udtrykke behov og implementere løsninger. For at gøre dette kan lokale myndigheder samarbejde med virksomheder , universiteter og grandes écoles i Frankrig såvel som med forskningscentre for at forestille sig innovative løsninger til fremtiden.
Lokale dagsordener 21 , variationer af Agenda 21 lokalt, kan implementeres på niveau med en kommune, en afdeling, en region, et kommunesamfund eller et bysamfund. De defineres i samråd med lokale aktører inden for rammerne af deltagelsesdemokrati og finder sted i flere faser:
Lokale initiativer er at gange i Frankrig og, i juni 2011, den EcoJardin miljømærket blev til forvaltning af grønne områder i store byer officielt lanceret. Denne etiket består i at forbyde brugen af plantesundhedsmæssige produkter i offentlige haver for at bevare vandkvaliteten og biodiversiteten. Der er opstået et ”økologisk benchmark”; den definerer de specifikationer, der skal respekteres for at opnå mærket "økologisk have". Dette mærke føjes til et andet europæisk mærke EVE tildelt af Ecocert og allerede operationelt.
I Frankrig forpligter loven af 12. juli 2010, kendt som Grenelle II (artikel 255), kommuner og EPCI'er med deres egen beskatning på mere end 50.000 indbyggere, almindelige råd og regionale råd til at udarbejde en årlig rapport om bæredygtig udvikling (RADD). I august 2016 offentliggjorde den generelle kommission for bæredygtig udvikling metodologiske elementer til udarbejdelse af denne rapport.
Kraftige på internationalt niveau, skabere af velstand og forbrugere af ressourcer, virksomheder har en interventionskapacitet, der kan være særlig effektiv til fordel for bæredygtig udvikling:
For at respektere bæredygtige udviklingsmål fra virksomheder taler vi specifikt om virksomheders sociale ansvar ( virksomheders sociale ansvar ) eller mere præcist om virksomhedernes sociale ansvar, da ansvarsområdet ikke kun svarer til det "sociale" aspekt.
Virksomheders sociale ansvar er et koncept, hvorved virksomheder integrerer sociale, miljømæssige og endda god regeringshensyn i deres aktiviteter og i deres interaktion med deres interessenter på frivillig basis. Ved siden af lovgivningsmæssige og lovgivningsmæssige forpligtelser er der faktisk et helt felt af mulige aktioner på frivillig basis, og som især kan baseres på standarder: dog i Frankrig fremsættes en lov om nye økonomiske regler (NRE), der tilskynder til børsnoterede virksomhederne skal i deres årsrapport medtage en række oplysninger om de sociale og miljømæssige konsekvenser af deres aktiviteter.
Begrebet bæredygtig menneskelig udvikling i erhvervslivet bliver aktuelt efter de mange problemer med fravær, stress og udbrændthed. Det er direkte forbundet med ansvarlig ledelsesadfærd internt og eksternt.
Siden begyndelsen af 2000'erne har mange virksomheder oprettet afdelinger for bæredygtig udvikling. De har indledt ofte ambitiøse politikker for at ændre intern adfærd og håndgribeligt legemliggøre deres sociale og miljømæssige ansvar.
I marts 2005 blev der på et højt møde i ministerierne for miljø og uddannelse i Vilnius ( Litauen ) vedtaget en europæisk strategi for uddannelse for bæredygtig udvikling. Uddannelse er ikke kun blevet præsenteret som en menneskerettighed , men også som en forudsætning for bæredygtig udvikling og som et uundværligt redskab til god regeringsførelse , informerede beslutninger og fremme af demokrati . Uddannelse for bæredygtig udvikling (ESD) fører til større bevidsthed og øget autonomi, der tillader udforskning af nye horisonter og koncepter og udvikling af nye metoder. I august 2004 var der allerede defineret en ramme for gennemførelsen af denne strategi for Europa . Implementeringsrammer er også defineret for Afrika , Arabiske Stater, Asien / Stillehavet, Latinamerika og Caribien.
I september 2005 blev den internationale plan for gennemførelsen af De Forenede Nationers årti for uddannelse for bæredygtig udvikling godkendt på en Unesco- session . Denne plan definerede en ramme for årtiet 2005-2014.
I de forskellige medlemsstater i Den Europæiske Union , har handlinger på uddannelse blevet integreret i den nationale strategi for bæredygtig udvikling . I Frankrig er uddannelse for bæredygtig udvikling integreret i mellem- og gymnasial uddannelse. Med reformen af terminalprogrammer i 2019, som fuldender ændringen i alle sekundære programmer (tilgængelig på Eduscol), er en global vision for programmerne nu mulig. Det ser ud til, at bio- og jordvidenskab (SVT) er det mest anvendte emne i hele college, i anden og i SVT-specialitet i gymnasiet med temaer som global opvarmning, erosion, biodiversitet og forvaltning af naturlige ressourcer. Geografi er også involveret med spørgsmålet om ressourceforvaltning og global opvarmning (andet). Indledningen til det andet års program er baseret på begrebet "overgang" taget i operationel forstand, der er fælles for alle humanvidenskaber.
Det skal bemærkes, at denne undervisning også kan baseres på en række enheder, der understøtter de konkrete handlinger, der er implementeret i virksomhederne.
Det franske ministerium for national uddannelse har også udviklet uddannelsesmetoder, der bruger informations- og kommunikationsteknologier til undervisning (TICE). Også i Frankrig blev der i 2011 oprettet et kursus til 2013-sessionen for at forberede sig til kandidatuddannelsen inden for videnskab og teknologi inden for industrien og bæredygtig udvikling, hvor sidstnævnte koncept er fuldt integreret i programmerne.
I Frankrig er en dimension af bæredygtig udvikling generelt integreret i videregående uddannelser . På ingeniørskoler informeres studerende for eksempel om deres fremtidige forpligtelser gennem formidling af ingeniørens etiske kodeks, hvorefter: ”Ingeniører inkluderer deres handlinger i en” bæredygtig udvikling ”tilgang. I artikel 55 i Grenelle 1-loven af 3. august 2009 hedder det: ”Videregående uddannelsesinstitutioner udarbejder, til starten af skoleåret 2009, en” grøn plan ”for campusser. Universiteter og grandes écoles vil kunne ansøge om mærkning på baggrund af kriterier for bæredygtig udvikling ”. En oversigt over en grøn skoleplan blev udarbejdet af Conférence des Grandes Écoles, det franske studentenetværk for bæredygtig udvikling og konferencen for universitetspræsidenter. Oversigten respekterer arkitekturen i den nationale strategi for bæredygtig udvikling ved at strukturere handlinger i henhold til ni nøgleudfordringer.
Onlineuddannelseskurser åbne for alle (MOOC, massivt åbent online kursus på engelsk) om temaet bæredygtig udvikling er blevet udviklet på platformene FUN, Coursera og Colibris University.
Virksomheder har generelt vedtaget chartre for bæredygtig udvikling i deres strategi . Den kommunikation internt på dette emne, men ofte lader medarbejderne skeptiske på grund af forvridninger med sociale praksis observeret i området.
I Frankrig trænes regelmæssigt et vist antal ledere i forskellige organisationer, såsom College of Advanced Studies on the Environment and Bæredygtig Udvikling , Cap Gemini Institute om IT-aspekter eller udveksler information inden for rammerne af grupper af '' tidligere skole studerende ( X-environnement for École polytechnique , ISIGE Alumni for ISIGE-Mines ParisTech , etc. ).
Stadig i Frankrig kræves det, at ingeniører, i det mindste teoretisk, respekterer charteret for etik for ingeniører udarbejdet af ingeniører og forskere i Frankrig .
I det civile samfund , foreninger og ikke-statslige organisationer bidrager mest til at øge offentlighedens bevidsthed. Store NGO'er ( WWF , Friends of the Earth , Secours catholique , CCFD-Terre solidaire , Action contre la Faim , Amnesty International osv.) Gennemfører initiativer til socialt ansvar og organiserer regelmæssigt oplysningskampagner om specifikke aspekter af bæredygtig udvikling. Den sites Internettet af disse foreninger er også bemærkelsesværdige mobilisering værktøjer. Værktøjerne til beregning af det økologiske fodaftryk , der er frit tilgængeligt på Internettet , gør det muligt at øge bevidstheden om miljøproblemet.
De Forenede Nationers organisere verdens Awareness Dage hvert år og afsætte hvert år til et tema relateret til miljøbeskyttelse . I 2010 fokuserer de på biodiversitet . 2011 er etableret som det internationale skovår .
Det bruttonationalproduktet er et meget anvendt indeks i nationalregnskabet til at måle den økonomiske vækst , til det punkt af emballageaffald en stor del af den økonomiske ræsonnement og strategier. Vi siger, at vi er i vækst eller recession afhængigt af, om BNP stiger eller falder. BNP formodes at måle den langsigtede økonomiske vækst , men det tager ikke højde for variationen i naturlig kapital (muligvis fossiler), som er en langsigtet effekt. Dette er især grunden til, at BNP kritiseres af visse forfattere, der understreger dets grænser for en effektiv måling af et lands rigdom.
BNP beregnes ved at aggregere virksomhedens merværdi , som selv beregnes i nationalregnskabet efter produktion og mellemforbrug . Indikatorer for bæredygtig udvikling, såsom dem, der vises i Global Reporting Initiative eller de indikatorer, der kræves i lovgivningen om nye økonomiske regler i Frankrig, er ikke inkluderet i disse beregninger.
Spørgsmålet opstår derfor, om BNP virkelig er et pålideligt mål for bæredygtig udvikling. Manglerne i BNP som et mål for den langsigtede vækst er oprindelsen til refleksionerne om det grønne BNP .
I Frankrig inkluderer INSEE ikke desto mindre BNP som en af de elleve indikatorer for den nationale strategi for bæredygtig udvikling . Frankrig overvejer at bruge nye indikatorer, herunder det økologiske fodaftryk .
Europa har meddelt, at den vil offentliggøre i 2010 et indeks, der viser trykket på miljøet (drivhus udledninger gas , reduktion af naturområder, luftforurening, produktion af affald, brug af ressourcer, forbrug af vand og vandforurening), som vil ledsage offentliggørelsen af BNP.
De klassiske makroøkonomiske instrumenter ( for eksempel BNP ) viser sig at være utilstrækkelige, selv i visse tilfælde utilstrækkelige til at måle bæredygtig udvikling: økonomisk vækst fremstår således i visse tilfælde som frakoblet eller endda modsat målene for bæredygtig udvikling.
Det er derfor et spørgsmål om at konstruere en samlet indikator, der gør det muligt bedst at tage højde for effektiviteten af en politik for bæredygtig udvikling. Der er etableret flere indekser, som hver især vedrører en eller flere "søjler" for bæredygtig udvikling:
Enhver indikation er ikke desto mindre underlagt forsigtighed: måden at aggregere data udtrykker en bias. Hvad er et land “avanceret i bæredygtig udvikling”? Er det et land, der bruger få ressourcer (som Bangladesh), eller er det et land med mange beskyttede nationalparker (som USA)?
OQADD, et værktøj til spørgsmålstegn ved og hjælp til bæredygtig udvikling, er et spørgsmålstegn, der giver mulighed for debat om spørgsmål vedrørende bæredygtig udvikling ved at fremhæve de vigtigste punkter i et projekt. De hævder at være både politisk evaluering og analyse af flere kriterier, men bruges snarere til at sætte spørgsmålstegn ved politikker eller projekter med hensyn til kriterier for bæredygtig udvikling. Disse er træstrukturerede kriterier, der viser hoveddimensionerne for bæredygtig udvikling (økonomi, økologi, social, styring osv.).
Dette værktøj kan sendes til de forskellige aktører, der er involveret i implementeringen af et nyt projekt: folkevalgte embedsmænd, industriister, miljøforsvarsforeninger, fagforeninger osv.
Mikroøkonomisk måling af bæredygtig udvikling for virksomheder kan foretages gennem kriterierne i Global Reporting Initiative , der indeholder 79 økonomiske indikatorer . Derudover har OECD udført vigtigt arbejde med miljøindikatorer , og til dette har udviklet en tryk-tilstand-reaktionsmodel .
De vigtigste standarder og certificeringer, der kan anvendes af virksomheder, er miljøstandarden ISO 14001 , standarden for energistyring ISO 50001 , kvalitetsstandarden ISO 9001 , ISO 45001- standarden for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen og SA 8000- standarden for etik og sociale spørgsmål. Der er også en SD 21000- guide (i Frankrig) til at tage højde for udfordringerne ved bæredygtig udvikling i små virksomheder.
En ny standard for virksomheders sociale ansvar , ISO 26000 , blev implementeret i 2010. Denne standard integrerer socialt ansvar , styring og etik på en bredere måde.
Derudover kan virksomheder klassificeres af samfundsmæssige ratingbureauer, som tager højde for ekstra-økonomiske (miljømæssige og sociale) kriterier i deres rating. Virksomheder bedømmes af disse agenturer på baggrund af deres rapporter om bæredygtig udvikling eller ethvert dokument, der muliggør vurdering af økonomiske, miljømæssige og sociale resultater. Den samfundsmæssige vurdering bruges derefter af investorer til at udgøre porteføljer af værdipapirer kaldet socialt ansvarlige investeringer (SRI).
Implementeringen af en bæredygtig udviklingsmetode i en virksomhed er en kompleks proces, hvis mål er den tredobbelte præstation (økonomisk, social og økologisk) for virksomheden.
Det involverer alle områder af virksomheden. Dette indebærer oprettelse af en reel tværgående programstyring med korrespondenter i organisationens hovedenheder ved at involvere interessenterne i en bæredygtig forretningsmodel . Vi giver nedenfor nogle eksempler på anvendelsesområder, der især er berørt af implementeringen af en bæredygtig udvikling eller socialt ansvar .
Salg og logistik er især påvirket af spørgsmål om bæredygtig udvikling. Virksomhedernes salgsadministrationsfunktion er faktisk ansvarlig for levering til slutkunden, som oftest involverer vejtransport , der bruger en masse olieprodukter.
Dette indebærer at identificere muligheder og trusler i sammenhæng med øget forbruger- og markedssensitivitet over for udfordringerne ved bæredygtig udvikling efter aftale med interessenterne. Marketing skal også formidle de værdier, som markedet kræver til andre områder af virksomheden . Nogle virksomheder er undertiden tilfredse med kommunikationsoperationer snarere end virkelig at ændre den måde, virksomheden fungerer på; man taler derefter om greenwashing (på engelsk: greenwashing ).
Élizabeth Reiss viser, at virksomheder har en interesse i at skabe ansvarlige produkter og tjenester , fordi kunderne efterspørger dem, og fordi det er rentabelt. Det giver muligheder for at gennemgå produktions- og kommunikationsformerne. I nogle tilfælde kan virksomheden få produktivitet og fastholde sine medarbejderteams og kunder.
Christophe Sempels og Marc Vandercammen analyserer ansvarlig forbrugeradfærd og understreger markedsføringens rolle i implementeringen af bæredygtige innovationer og i deres accept af markederne. De søger at skabe forbindelsen mellem en mere ansvarlig efterspørgsel og et tilbud ved at gå fra en "produkt" -logik til en "service" -logik.
Flere loyalitetsprogrammer , der har til formål at ændre forbrugsadfærd gennem marketingværktøjer, er dukket op i de seneste år. Dette er for eksempel tilfældet med RecycleBank (en) i USA eller Green Points- programmet i Frankrig . Disse typer programmer bruger princippet om bonus til at motivere forbrugeren til at ændre sine forbrugsvaner.
Kendetegnene ved bæredygtig udvikling, som er de mange tidsmæssige og rumlige skalaer, og sammenkoblingen af problemer fører til nye forsknings- og udviklingsspørgsmål, til reorganisering af visse forskningsområder og til fremkomsten af nye discipliner. Svaret på kravene om bæredygtig udvikling kræver en forøgelse af arbejdet af tværfaglig karakter mellem naturvidenskab og humaniora og samfundsvidenskab. Det er nødvendigt at strukturere videnskabelig forskning på en mere føderativ måde ved at organisere tværgående og internationale institutioner. Kravet om ekspertise kræver ofte samarbejde mellem forskellige discipliner. Forskning for bæredygtig udvikling kræver bedre og mere rigelige data og mere effektive værktøjer inden for modellering og fremsyn. Forskning skal forestille sig nye former for samarbejde med andre aktører, politikere, virksomheder , foreninger, fagforeninger og andre komponenter i civilsamfundet.
Den markedsføring skal besvare spørgsmålet om, hvorvidt der skal investere i genbrug eller investere i nye rene produkter, som pålægger valg i forskning og udvikling . Forskning kan udføres i forskningslaboratorier, der er interne for virksomheder, eller i partnerskab med offentlige laboratorier, fx inden for rammerne af konkurrenceklynger.
Forskning og udvikling har muligvis brug for videnstyringsværktøjer for at forbedre effektiviteten af sin forskning. Den skal gennemføre et teknologisk ur, der er orienteret mod mål for bæredygtig udvikling.
Fra et lovgivningsmæssigt synspunkt afspejles bæredygtig udvikling i et sæt juridiske tekster, der kan etableres enten på europæisk niveau ( EU-direktiver ) eller på statsplan. Nogle eksempler på europæiske regler er REACH- forordningen om kemikalier eller direktivet om affald af elektrisk og elektronisk udstyr (WEEE) med hensyn til miljøsøjlen.
På statsligt plan, miljø- og sociallovgivning gælder for hver af disse miljømæssige og sociale søjler (i Frankrig den miljømæssige kode og arbejdskraft kode ).
I Frankrig :
Virksomheders juridiske tjenester skal føre et lovligt overvågning , muligvis for små og mellemstore virksomheder (SMV'er) ved hjælp af handelskamre .
Ud over denne overvågning opfordres de juridiske afdelinger til at kontrollere, om organisationens aktioner til bæredygtig udvikling er i overensstemmelse med de økonomiske, sociale og miljømæssige aspekter med de gældende standarder og den ekstraøkonomiske kommunikation, der ledsager den.
Overholdelse af miljømæssige, sociale og økonomiske kriterier i udviklingen af en virksomheds produkter afhænger ikke kun af dens interne processer, men også af kvaliteten af de produkter, der er købt fra virksomhedens leverandører, og de tjenester, der er forbundet med disse indkøb, især transport, såvel som opstrøms deraf. Ydeevne med hensyn til bæredygtig udvikling afhænger derfor af den gradvise integration af forsyningskæden i de berørte virksomheders sociale ansvar . Det er nødvendigt at gennemgå indkøbsstrategien (reduktion af omkostninger, eliminering af affald, øget energieffektivitet , ressourcebesparelse) ved at inddrage virksomhedens leverandørpartnere .
Styring af bæredygtig udvikling i indkøb af virksomheder, offentlige organer eller endda lokale myndigheder kan ske ved at tage hensyn til de samlede anskaffelsesomkostninger, der ud over købsprisen inkluderer transport af købte produkter, fortoldning, garantier, lageromkostninger, forældelse, affald genereret under produktion og ved levetidens afslutning.
Forpligtelsen til at købe en bæredygtig udviklingshandlingsplan svarer generelt til fire forskellige typer argumenter:
Implementeringen af en politik for bæredygtig udvikling i virksomheder afhænger i høj grad af anvendelsen af virksomhedens ressourcer. Disse ressourcer kan være fysiske aktiver (anlægsaktiver i den klassiske betydning af udtrykket), men også immaterielle aktiver (immaterielle anlægsaktiver ) eller ganske enkelt menneskelige ressourcer, det vil sige virksomhedens medarbejdere og partnere.
At nå mål for bæredygtig udvikling afhænger i høj grad af, hvordan virksomheder orienterer handlingen for alle disse ressourcer (medarbejdere, interessenter, organisation osv.). Der er diskussioner om nye metoder til at estimere virksomheders økonomiske værdi gennem begrebet immateriel kapital .
De finansielle aktiver, der er socialt ansvarlige investeringer (SRI), gør det muligt at orientere porteføljerne af finansielle værdier mod aktiver, der opfylder miljømæssige, sociale og økonomiske kriterier. SRI har en langsigtet vision, der sandsynligvis vil give bedre resultater end virksomheder, der handler med henblik på kortsigtede økonomiske mål . I henhold til en officiel definition, der blev givet i juli 2013 af Forum for Responsible Investment (FIR), en sammenslutning, der samler SRI-interessenter i Frankrig, og den franske sammenslutning af finansforvaltning (AFG), en sammenslutning af interessenter i ledelsen, “SRI er en investering, der har til formål at forene økonomisk præstation med social og miljømæssig indvirkning ved at finansiere virksomheder og offentlige enheder, der bidrager til bæredygtig udvikling uanset deres aktivitetssektor. Ved at påvirke aktørernes styring og adfærd fremmer SRI en ansvarlig økonomi ”.
SRI er stadig for nyligt, og efterfølgende er utilstrækkelig til at verificere det på en håndgribelig og bred nok måde, men observation af de ældste SRI-fonde antyder, at deres rentabilitet er sammenlignelig eller undertiden endda bedre end for andre fonde.
Vi skal også påpege udviklingen af en hel gren af finansiering, CO2-finansiering , der er knyttet til drivhusgasemner . Bluenext- projektet er en del af denne type aktiviteter.
I løbet af januar 2019 har seksten meget store europæiske virksomheder (ENEL, EDF , ENGIE, EDP, Ferrovie dello Stato Italiane , Iberdrola, Icade, Ørsted, RATP , SNCF Réseau, Société du Grand Paris, SSE, Tennet, Terna, Tideway, Vasakronan) lancerer Corporate Forum om Bæredygtig Finans , et netværk med fokus på udvikling af grønne finansværktøjer.
Der er en tro på, at computing er "virtuel" eller "immateriel". " Dematerialisering ", som består i at overføre informationsstrømmen fra et papirmedium til et elektronisk medium, er vildledende, da sagen kun ændrede form. Alligevel præsenteres det ofte, herunder af specialister inden for bæredygtig udvikling, som en fordel ud fra et miljømæssigt synspunkt, fordi det ville eliminere forbruget af papir . Faktisk er " nul papir " "en myte" . En kvalitativ analyse af fordele og ulemper ved dematerialisering set fra et bæredygtigt udviklingssynspunkt viser faktisk, at tingene ikke er så enkle. Især forbedrer denne proces ikke produkternes miljøkvalitet .
Den massive computerisering af økonomien gennem de sidste halvtreds år, som i dag i Frankrig kaldes digital transformation , har ført os ind i en "immateriel" økonomi, hvor stigningen i informationsstrømmen. IT- styret ledelse har været ledsaget af en parallel stigning i strømmen af omsættelige varer og derfor i mængden af forbrugte naturressourcer , som Jean-Marc Jancovici viser .
Den digitale transformation vedrører i stigende grad brugen af enkeltpersoner. Det ledsages af en betydelig miljøpåvirkning , der ifølge en rapport fra den franske sammenslutning The Shift Project, der blev offentliggjort i oktober 2018, svarer til 3,7% af den globale drivhusgasemission , dvs. mere end lufttrafik. Ifølge en rapport fra juli 2019 fra samme forening tegner online video eller videostreaming sig alene for 1% af den globale drivhusgasemission. Ifølge Frédéric Bordage (GreenIT) er den eksponentielle multiplikation af tilsluttede objekter (tingens internet) hovedansvarlig for miljøpåvirkningen af digital teknologi ved begyndelsen af 2020'erne.
At forene bæredygtig udvikling og informationssystemer er ikke let, fordi informationssystemer generelt ikke er designet på lang sigt . Både hardware og software er generelt designet til at vare i et par år. På den anden side blev forretningsinformationssystemer designet efter en i det væsentlige regnskabsmæssig og økonomisk logik. De var struktureret omkring generel regnskab med integrerede softwarepakker til styring , og i lang tid ignorerede de de ekstra-økonomiske kriterier for bæredygtig udvikling. Udgiverne af integrerede ledelsessoftwarepakker tilbyder lovgivningsmæssige overholdelsestilbud.
Aktuelle initiativer til anvendelse af principperne for bæredygtig udvikling i IT vedrører oftest selve it-udstyr (genbrug og elforbrug). Der er en international certificering af udstyr, TCO-certificering samt et europæisk direktiv om farlige stoffer, RoHS-direktivet . Den bæredygtige IT (i engelsk : ' Grøn it' ) fokuserer primært på god praksis på computerhardware.
Mere fundamentalt udgør bæredygtig udvikling nye udfordringer: at håndtere øget viden, styre et nyt forhold til kunder og overholde stadig mere komplekse regler. Til dette er det nødvendigt at omstrukturere informationssystemerne i henhold til en ny arkitektur: det bæredygtige informationssystem , der kombinerer referencedatastyring (MDM), forretningsregelstyringssystem (BRMS) og forretningsprocesstyring. (BPM).
Anvendelsen af dydige forretningsprocesser med hensyn til bæredygtig udvikling udgør problemet med at dele miljømæssig og social information mellem virksomheder og offentlige administrationer såvel som med deres interessenter. Med hensyn til anvendelsen på selve miljøkomponenten taler vi om øko-informatik (amerikanerne bruger udtrykket Green IT 2.0 ).
Nuværende informationssystemer er meget heterogene og er ofte ikke designet til at styre information af samfundsmæssig karakter . Kravene til bæredygtig udvikling kræver således strukturering af de oplysninger, der er nyttige til styring af de pågældende programmer , og mere specielt til forvaltning af data og strukturering af ekspertisenetværk. Det Forenede Kongerige har indført offentlig regulering af miljøoplysninger. Frankrig er afhængig af lovens virkning på nye økonomiske regler for at regulere økonomien. Generelt udgør bæredygtig udfordring at styre en stor mængde ustrukturerede oplysninger ; til dette har flere metoder vist sig: semantiske webteknikker baseret på ontologier og metadata ; videnskabstekniske projekter ; wiki-systemer som Ekopedia- encyklopædi eller Wikia Green.
Et andet afgørende problem, der opstår, er at vide, hvad der er indvirkningen af løbet på computerkraft på miljøspørgsmål, og om Moores berømte lov virkelig er relevant på lang sigt. Vi bemærker, at computere og software generelt er overdimensionerede i forhold til behov, og at den uophørlige ankomst af nye versioner af hardware og software har den virkning, at afskrivningsperioden for udstyr reduceres og derfor genererer affald.
Konvergens mellem Internettet og bæredygtig udvikling er genstand for diskussioner på TIC21-forummet. Den Foreningen for udviklingen af multimedieværktøjer Anvendt til miljøet (ADOME) har udviklet en søgemaskine for bæredygtig udvikling, Ecobase 21, der består af 70.000 links.
Med etableringen af bæredygtige udviklingsprogrammer i virksomheder og Agenda 21 i lokale myndigheder opstod spørgsmålet om "kommunikation om bæredygtig udvikling" fra 2002. Med andre ord, hvordan man øger bevidstheden om bæredygtig udvikling, involverer fagfolk og undertiden overbeviser beslutningstagere?
Dette spørgsmål blev delvist besvaret i oprettelsen af en afdeling for bæredygtig udvikling, som nu ses som en strategisk position i virksomheden. En forening i henhold til loven fra 1901 , College of Directors of Bæredygtig Udvikling (C3D), hjælper med at udvikle funktionen som direktør for bæredygtig udvikling.
Flere faglige veje og svar gives:
Gennemførelsen af en strategi for bæredygtig udvikling inden for eftersalgsservice oftest resulterer i et produkt repareres politik , der kan gøre det muligt for virksomheden at beholde sine kunder og undgå planlagt forældelse , kilde til høje økonomiske og miljømæssige omkostninger.
Den miljøcharter , af forfatningsmæssig værdi , er det fastsat i artikel 6, at ”offentlige politikker skal fremme en bæredygtig udvikling. Til dette formål forene de beskyttelse og forbedring af miljøet, økonomisk udvikling og sociale fremskridt ”.
Offentlige kontrakter , der er underlagt strenge regler, kan omfatte miljømæssige og sociale klausuler i henhold til artikel L.2111-1 og L.2112-2 i koden for den offentlige orden .
Bæredygtig udvikling forbliver et koncept, der kan afvises langs mange akser: dets fundament kan ses som værende filosofisk og / eller videnskabeligt, dets anvendelser påvirker loven så meget som avancerede teknikker eller styring. Nedenstående tabel viser de områder, hvor bæredygtig udvikling anvendes, samt en ikke-udtømmende liste over relaterede artikler.
Udtrykket "bæredygtig udvikling" er blevet kritiseret for den uklarhed, der omgiver det. Luc Ferry skriver: ”Jeg ved, at udtrykket er de rigueur, men jeg finder det så absurd eller rettere så vagt, at det ikke siger noget bestemt. (...) Hvem vil gerne bede om "uholdbar udvikling"! Naturligvis ingen! […] Udtrykket synger mere, end det taler ”.
Konceptet møder kritik på flere niveauer. Således John Baden (i) mener, at begrebet bæredygtig udvikling er farlig, fordi det fører til foranstaltninger med ukendte og potentielt skadelige virkninger. Han skriver: ”i økonomi som i økologi er det indbyrdes afhængighed, der hersker. Isolerede handlinger er umulige. En utilstrækkelig gennemtænkt politik vil føre til en mangfoldighed af perverse og uønskede effekter, både økologisk og strengt økonomisk ” . I modsætning til denne opfattelse forsvarer han effektiviteten af privat ejendom til at tilskynde producenter og forbrugere til at spare ressourcer. Ifølge Baden “afhænger forbedring af miljøkvaliteten af markedsøkonomien og tilstedeværelsen af legitime og garanterede ejendomsrettigheder” . Det gør det muligt at opretholde en effektiv udøvelse af individuelt ansvar og udvikle incitamentsmekanismer til miljøbeskyttelse. I denne sammenhæng kan staten "skabe en ramme, der tilskynder enkeltpersoner til bedre at bevare miljøet" ved at lette oprettelsen af fonde, der er dedikeret til beskyttelse af miljøet " .
Nogle forfattere, f.eks. Amerikanske økonomer Pearce (in) og Turner, hævder for eksempel i 1990, at nedbrydningen af naturlig kapital er uoprettelig og understreger, at miljøets evne til at absorbere forurening er begrænset. Andre forfattere, ligesom Paul Ekins (i) i 2003, der tilhører den nuværende økologiske økonomi, fremsatte den uerstattelige karakter af visse naturressourcer , hvilket gør naturlig kapital ikke substituerbar.
Bæredygtig udvikling kritiseres også, fordi den kun kan være et værktøj fra landene i nord mod udviklingslandene : geografen, der er specialiseret i den tredje verden Sylvie Brunel , mener, at ideerne om bæredygtig udvikling kan tjene som et skærmbillede for protektionistiske ideer. af landene i Nord for at forhindre udvikling gennem handel med landene i Syd. Ifølge hende legitimerer bæredygtig udvikling et vist antal adgangsbarrierer . Ved således at give et påskud for protektionisme i udviklede lande, "er den følelse, som bæredygtig udvikling giver, at den tjener kapitalismen perfekt" .
Nogle forfattere fordømmer en religiøs eller irrationel dimension af bæredygtig udvikling. Sylvie Brunel taler således om "en markedsføringsteknik, der er værd at de store prædikanter" og understreger, at "bæredygtig udvikling er et produkt af den seneste globalisering og al den frygt, den kan forårsage" . For Claude Allègre er det en naturreligion, der har glemt, at det væsentligste problem skal være mennesket: "Den økologiske mølle har desværre forstærket ordet" bæredygtig "og slettet ordet" udvikling "gennem årene. Vi hævder her, at dette krav overholdes i sin helhed. Det er ikke fordi vi forsvarer naturen, at vi kan udelade kultur ” .
Andre tænkere påpeger stadig de potentielle trusler mod individuelle friheder, som ideerne bag bæredygtig udvikling kan repræsentere. For eksempel ser filosofen Luc Ferry i idéerne fra Hans Jonas potentielt totalitære ideer og understreger risikoen for bæredygtig udvikling i denne henseende. Denne frygt deles også af en række liberaler: “Miljøet kan være påskud for en ny magtforøgelse og farlige driv fra de mest tørstige efter magt. Selv de bedst tænkte mennesker kunne sandsynligvis ikke håndtere de enorme kræfter, som nogle miljøforkæmpere gerne vil se som portvagterne for den miljømæssige korrekte. "
Filosofen Dominique Bourg frygter en afdrift mod modeller for substitution med svag bæredygtighed , der indrømmer, at ødelæggelsen af naturlig kapital - som uundgåeligt skyldes økonomiske aktiviteter - kan kompenseres ved oprettelse af reproducerbar kapital og derfor af forskellige teknikker.
Tilhængerne af politisk økologi mener, at udtrykket bæredygtig udvikling er en oxymoron, fordi naturressourcerne er endelige, mens ordet "udvikling" ifølge dem forudsætter en stadig større, hvis ikke uendelig, udnyttelse af disse ressourcer. Således kritiserer Serge Latouche fra en økonomisk vinkel eller Jean-Christophe Mathias fra en filosofisk-juridisk synsvinkel dette begreb. Jean-Christophe Mathias mener, at begrebet bæredygtig udvikling er "skizofren", fordi det foreslås at løse miljøproblemer ved, hvad der ifølge ham er oprindelsen, nemlig den kontinuerlige økonomiske vækst. Han mener, at bæredygtig udvikling ligesom forsigtighedsprincippet ikke er egnet til en proaktiv naturbeskyttelsespolitik, fordi den efter hans opfattelse giver økonomi forrang over sociale og miljømæssige spørgsmål. Serge Latouche sætter på sin side spørgsmålstegn ved de forskellige navne på konceptet, nemlig bæredygtig, bæredygtig eller tålelig udvikling og konkluderer, at udvikling ville være problematisk på grund af planets finitet. Han foreslår at komme ud af "økonomi" og organisere nedvækst .
Opdrætteren Xavier Noulhianne kritiserer forestillingen om bæredygtig udvikling, fordi ifølge ham “det store paradigme for denne store historie er, at det ville være muligt at opbygge en fremtid for alle i en verden som den er uden at skulle ændre den. fonde ” og at især denne opfattelse ikke vil sætte spørgsmålstegn ved den igangværende industrialisering af menneskelige aktiviteter og vores tildelte vedtægter for administreret; snarere ville det endda hjælpe med at styrke deres legitimitet.
Andre kritikere mener, at de tre dimensioner, økologiske, sociale og økonomiske, ikke er nok til at afspejle kompleksiteten i det moderne samfund. Sådan godkendte organisationen United Cities and Local Government (UCLG) i 2010 erklæringen "Kultur: fjerde søjle for udvikling", frugten af det arbejde, der udføres inden for rammerne af Agenda 21 for kultur .
Endelig kan den klassiske definition af bæredygtig udvikling som følge af Brundtland-kommissionen (1987) for nogle synes at være forældet. Faktisk er det i dag ikke længere et spørgsmål om at sigte, som i 1980'erne, på at imødekomme fremtidige generations fjerntliggende behov. Dette er den nuværende behovstilfredsstillelse som nu truet af miljømæssige og sociale kriser overfor XXI th århundrede. Ifølge denne kritik handler det ikke længere om at foregribe problemer, men om at løse dem. Bæredygtig udvikling kunne derefter vige for begrebet "ønskelig udvikling", et udtryk brugt af designer Thierry Kazazian , der samler alle økonomisk bæredygtige løsninger på de miljømæssige og sociale problemer, som planeten står over for. Denne nye udviklingsform, en faktor for økonomisk vækst og beskæftigelse, ville være en reel " grøn økonomi " baseret på den sociale og solidariske økonomi , økodesign , biologisk nedbrydeligt , organisk, dematerialisering , genbrug - reparation - genbrug , vedvarende energi , fair handel eller flytning .
I alfabetisk rækkefølge af forfatteren:
Se alle sider med "holdbar" i titlen .
Begreber Filosofiske og etiske aspekter Pilotering